رجب طیب اردوغان؛ رئیس جمهور ترکیه درخواست‌ ها برای تجهیز نیروهای وابسته به حزب اصلی کردهای سوریه را رد کرده و آنها را "تروریست" خوانده است.
آقای اردوغان گفت که "حزب اتحاد دموکراتیک" (در سوریه) مانند پ‌ک‌ک، "حزب کارگران کردستان" در شورش‌های ۳۰ سال اخیر در جنوب ترکیه نقش داشته است.
دولت ترکیه به دلیل درگیر نشدن در نبرد کوبانی مورد انتقاد قرار گرفته و متهم شده است که در قدرت گرفتن داعش نقش داشته است.
او با اشاره به درخواست‌ها برای کمک تسلیحاتی به یگان‌های مدافع خلق در نبرد با داعش گفت:"این توقع بسیار بسیار بیجایی است که ما به درخواست امریکا برای چنین حمایت‌ها و کمک‌هایی جواب مثبت بدهیم."
این در حالی است که کاخ سفید از مکالمه تلفنی او با باراک اوباما درباره وضعیت کوبانی و نبرد با داعش خبر داده است.
بنا بر اعلام کاخ سفید، دو رئیس جمهور شنبه شب "وعده ادامه مشارکت نزدیک برای تقویت همکاری‌ها علیه داعش" را داده‌ اند.
با این حساب، از نظر کارشناسان، ترکیه به درخواست های امریکا برای مشارکت این کشور در نبرد با داعش به صورت صریح و جدی پاسخ داد و خاطرنشان کرد که این کشور، با امریکا در مورد تعریف «تروریزم» اختلافات اساسی دارد.
برای ترک ها کسانی تروریست اند که با آنها کینه ای دیرینه دارند و بر اساس ادعای رییس جمهور ترکیه در ناآرامی های داخل آن کشور، دخالت داشته اند!
در این میان، نبرد تروریست های داعش علیه نیروها و مردم کرد کوبانی نیز موجه است و از نظر ترکیه بخشی از یک عملیات ضد تروریستی محسوب می شود!
با این حساب، کارشناسان می گویند که معنای دیگر موضع تازه اردوغان در این زمینه این است که ترکیه برای حمایت های تسلیحاتی و آموزش نیروهای رزمی داعش نیز توجیه دارد و این کار را به نیت کمک به مبارزه با «تروریست های کرد» انجام می دهد!
ناظران می گویند که در صورتی که ائتلاف ضد تروریستی داعش به رهبری امریکا، واقعی باشد، این موضع صریح اردوغان باید منجر به تغییر بسیاری از معادلات در این زمینه شود و امریکا و دیگر هم پیمانان آن کشور، دیگر به ترکیه نه به عنوان یک متحد و عضو ائتلاف ضد داعش؛ بلکه به عنوان کشوری حامی تروریزم و همسو با داعش، نگاه کنند.
آیا چنین تغییری رخ خواهد داد؟ کارشناسان در پاسخ به این سؤال به گفتگوی اخیر اردوغان و باراک اوباما اشاره می کنند و نتیجه می گیرند که بسیار بعید به نظر می رسد که امریکایی ها چنین موضعی اتخاذ کنند و این یکی از مهم ترین نشانه هایی است که از واقعی نبودن ائتلاف ضد داعش حکایت می کند.
همانند ترکیه بسیاری دیگر از کشورهای منطقه به ویژه اعراب عضو ائتلاف ضد داعش نیز در عضویت در این ائتلاف پیش از آنکه مبارزه با تروریزم را منظور داشته باشند، بیشتر برای تامین سلطه و منافع خود به ویژه در عراق و سوریه تلاش می کنند.
شاید به همین دلیل نیز هست که پیش از این، مقام های ارشد عراقی به کشورهای عرب عضو ائتلاف امریکایی ضد داعش، هشدار داده اند که حق ندارند در خاک عراق، دست به عملیات هوایی بزنند؛ اما در سوریه به دلیل ضعف دولت مرکزی آن کشور، استیلای تروریست های مورد حمایت قطر، امارات و عربستان سعودی بر بخش های وسیعی از این کشور و همچنین تقویت پنهانی از داعش در مناطقی مانند کوبانی، این کشورها آزادانه و به صورت مکرر دست به نقض حریم هوایی سوریه می زنند و به این ترتیب به باور ناظران، راه را برای مداخلات نظامی گسترده تر برای براندازی دولت بشار اسد و کمک به سلطه یک دولت دست نشانده در این کشور آشوب زده هموار می کنند.
ترکیه نیز پیش از این، کمک به مبارزه با داعش را مشروط به براندازی دولت بشار اسد کرده است و این شرط، بنفسه تناقض آمیز است؛ زیرا دولت بشار اسد و ارتش سوریه، در صف مقدم نبرد با داعش و دیگر تروریست ها قرار دارند و براندازی این دولت، پیش از آنکه در راستای مبارزه با داعش تعریف شود، کمک به قدرت گیری داعش است؛ بنابراین، ترک ها با مواضع متناقض خود، نشان می دهند که چگونه نسبت به پیوندهای عمیق خود با جریان های تروریستی وفادار اند و نیروهای مقابل این گروه ها مانند دولت سوریه و رزمندگان کرد را وقاحت تمام، تروریست می نامند!