اگر واقع بینانه وضعیت افغانستان ارزیابی شود، مسئول بحرانهای کنونی در افغانستان آمریکا و عملکرد نیروهای این کشور و مقامات اطلاعاتی آن در افغانستان است
تاریخ انتشار :سه شنبه ۸ حمل ۱۳۹۱ ساعت ۱۸:۵۱
کد مطلب : 38653
اندیشکده گروه بین‌المللی بحران گزارشی در مورد روند مذاکره با طالبان منتشر کرده و هشدارهایی در این زمینه داده است اما در این گزارش برخی واقعیت‌ها از جمله اقدامات خودسرانه آمریکا بررسی نشده است.
این گروه که مقر آن در بروکسل است در تازه‌ترین گزارش خود پیشنهاد کرده است که برای جلوگیرى از جنگ های داخلى در افغانستان و ناامنی در منطقه، اصلاحات اساسى در روند مذاکره با طالبان و دولت‌داری در افغانستان ایجاد شود.
* مذاکره با طالبان نیاز به میانجی بی‌طرف دارد
گروه بین‌المللی بحران در گزارش خود آورده است: روند مذاکره با طالبان و موفقیت این روند، نیاز به میانجی بی‌طرف دارد و سازمان ملل متحد باید از طریق گماشتن گروه سوم، بی‌طرف و با در نظر گرفتن واقعیتهای عینی افغانستان و منطقه اقدام کند.
در این گزارش تأکید شده است که هرگونه تفاهم با طالبان، نیاز به طرف سوم و بی طرف دارد تا رهبری روند مذاکره با طالبان را به عهده داشته باشد و رهبری آن نیز باید به عهده افغانها باشد.
* همکاری "سازمان کنفرانس اسلامی" و کشورهای همسایه
این اندیشکده پیشنهاد کرده است: برای رسیدن به صلح و ثبات دائمی در افغانستان، سازمان ملل به کمک "سازمان همکارى اسلامى"، پاکستان، جمهوری اسلامی ایران و سایر جریانها و کشورهای ذیدخل مذاکره با طالبان را به پیش ببرد.
* هراس و نگرانی در میان اقلیتهای قومی و زنان
بر اساس این گزارش، روند مذاکرات غیرشفاف کنونی، نگرانی و هراس در میان اقلیت هاى قومى وزنان را افزایش داده است که گویا هدف ازسیاست آشتى ملی "حامد کرزى"، به دست آوردن حمایت سیاسى در بین اقوام پشتون به قیمت دستاوردهای 10 ساله و ارزشهای مردم افغانستان است.
در این گزارش آمده است: سیاست آشتى ملى دولت کرزى، نقش "شوراى عالى صلح"، برنامه هاى صلح و بازگرداندن افغانستان به زندگى عادى نیاز به ارزیابى همه جانبه دارد و پیشنهاد می‌شود که دولت افغانستان به منظور جلوگیری از بحران جدید همه مردم افغانستان را در این روند سهیم سازد.
* اصلاحات در شورای عالی صلح
در این گزارش همچنان از ضروت اصلاحات در شوراى عالى صلح سخن گفته شده است. به باور گروه بین المللی بحران، دولت افغانستان باید یک گروه با صلاحیت را غرض مذاکره با طالبان تعیین کند که در مسائل ملى و جهانى مهارت داشته باشد تا با درنظر داشت جوانب زبانى، قومى و مذهبى افغانستان به این روند ادامه دهند.
گروه بین الملى بحران افزوده است: تلاشها براى اعتماد سازى غرض مذاکرات تنها باید تا حد جلب حمایت طالبان محدود نباشد و این تلاشها باید براى تفاهم سیاسى بر حمایت گسترده متمرکز باشد.
* امتیاز دادن به طالبان خطرناک است
در گزارش گروه بین المللی بحران آمده است که روند مذاکرات سیاسى تا حد زیادى، روى "سازش" با گروههاى بد نام متمرکز است.
این گروه گفته است: هر معاملهای که در آن با طالبان برخورد امتیازى شود؛ امکان دارد که عکس العمل "ائتلاف شمال"، "حزب اسلامى" و سایر گروههاى بزرگ را در پی داشته باشد.
* ادامه کار دولت حامد کرزی باعث بحران قانون اساسی
گروه بین المللى بحران در گزارش خود گفته است که نتیجه هر گونه تلاش براى امتداد دورۀ حکومت حامد کرزى، باعث بحران قانون اساسى خواهد شد و تمایل به سوى برداشتن اسلحه در مقابل دولت را افزایش خواهد داد.
* تعیین اعضای کمیسیون مستقل انتخابات توسط پارلمان
این گروه پیشنهاد کرده است که باید فرمان ماه فبریه 2010 در مورد انتخابات لغو شود و قانون انتخابات به شکلى تعدیل شود که بر اساس آن گماشتن افراد در کمیسیون مستقل انتخابات و همچنان کمیسیون سمع شکایات، از جانب پارلمان افغانستان صورت گیرد.
رئیس جمهور افغانستان در سال 2010 فرمانى را صادر کرد که بر اساس آن، رئیس جمهور، صلاحیت انتخاب همه اعضاى کمیسیون مستقل انتخابات را دارد.
* نبود توازن در میان قوای 3 گانه دولتی
در این گزارش آمده است که نبود توازن میان قوای اجرائیه، مقننه و قضاییه و صلاحیتهاى مقامات دولتی در مرکز و ولایات باید مورد ارزیابى قرار گیرد.
* تأملی بر گزارش گروه بحران بین المللی
با آن که این گروه، خود را حامی صلح و ثبات در جهان قملداد میکند و همهای تلاشهای خود را به منظور جلوگیری از ایجاد بحران در منطقه و جهان قلمداد میکند، اما به نظر میرسد که در این گزارش جانب بی‌طرفی را رعایت نکرده و از افشای حقیقت و واقعیتهای عینی در افغانستان چشم پوشی کرده است.
روشن است که روند مذاکره با طالبان که چندی پیش به بن بست رسید، ابتکار آمریکا بود نه دولت افغانستان، از این رو، باید مشکلات کنونی این روند و پیامدهای آن به عهده آمریکا باشد نه دولت افغانستان.
دولت افغانستان در ابتدای این مذاکره، مخالفت خود را با آن اعلام داشت و به رسم اعتراض سفیر این کشور را از قطر فراخواند، اما مقامات آمریکایی به نگرانی دولت افغانستان، مردم این کشور و جریانهای سیاسی، مدنی و فرهنگی هیچ توجهی نکرد و به منظور رسیدن به منافع خود به این مذاکره که در حقیقت معامله بود، ادامه داد.
گروه گزارش باید بیشتر آمریکا و موقف این کشور در قبال افغانستان را به نقد می‌گرفت و به جای پیشنهاد به دولت افغانستان، از سیاست دوگانه آمریکا و تک روی این کشور در افغانستان و منطقه انتقاد میکرد.
اگر واقع بینانه وضعیت افغانستان ارزیابی شود، مسئول بحرانهای کنونی در افغانستان آمریکا و عملکرد نیروهای این کشور و مقامات اطلاعاتی آن در افغانستان است زیرا آمریکا و دیگر شرکای غربی آن مانند انگلیس خودسرانه دست به معاملهگریهای سیاسی میزنند.
کشتار غیرنظامیان، عملیاتهای شبانه، فساد اداری، دخالت مشاوران خارجی در انتصاب مقامات افغان، ا ارتباط با طالبان و قاچاق مواد مخدر از جمله مسائلی هستند که در کنار دیگر عوامل بحران کنونی را سبب شده است.
این گزارش در حالى منتشر مى‌شود که در حدود 10 روز قبل، طالبان اعلام کرد که مذاکره با آمریکا را به دلیل نبود موقف ثابت آمریکا، به حالت تعلیق در آورده است.
منبع : خبرگزاری فارس
این گروه که مقر آن در بروکسل است در تازه‌ترین گزارش خود پیشنهاد کرده است که برای جلوگیرى از جنگ های داخلى در افغانستان و ناامنی در منطقه، اصلاحات اساسى در روند مذاکره با طالبان و دولت‌داری در افغانستان ایجاد شود.
* مذاکره با طالبان نیاز به میانجی بی‌طرف دارد
گروه بین‌المللی بحران در گزارش خود آورده است: روند مذاکره با طالبان و موفقیت این روند، نیاز به میانجی بی‌طرف دارد و سازمان ملل متحد باید از طریق گماشتن گروه سوم، بی‌طرف و با در نظر گرفتن واقعیتهای عینی افغانستان و منطقه اقدام کند.
در این گزارش تأکید شده است که هرگونه تفاهم با طالبان، نیاز به طرف سوم و بی طرف دارد تا رهبری روند مذاکره با طالبان را به عهده داشته باشد و رهبری آن نیز باید به عهده افغانها باشد.
* همکاری "سازمان کنفرانس اسلامی" و کشورهای همسایه
این اندیشکده پیشنهاد کرده است: برای رسیدن به صلح و ثبات دائمی در افغانستان، سازمان ملل به کمک "سازمان همکارى اسلامى"، پاکستان، جمهوری اسلامی ایران و سایر جریانها و کشورهای ذیدخل مذاکره با طالبان را به پیش ببرد.
* هراس و نگرانی در میان اقلیتهای قومی و زنان
بر اساس این گزارش، روند مذاکرات غیرشفاف کنونی، نگرانی و هراس در میان اقلیت هاى قومى وزنان را افزایش داده است که گویا هدف ازسیاست آشتى ملی "حامد کرزى"، به دست آوردن حمایت سیاسى در بین اقوام پشتون به قیمت دستاوردهای 10 ساله و ارزشهای مردم افغانستان است.
در این گزارش آمده است: سیاست آشتى ملى دولت کرزى، نقش "شوراى عالى صلح"، برنامه هاى صلح و بازگرداندن افغانستان به زندگى عادى نیاز به ارزیابى همه جانبه دارد و پیشنهاد می‌شود که دولت افغانستان به منظور جلوگیری از بحران جدید همه مردم افغانستان را در این روند سهیم سازد.
* اصلاحات در شورای عالی صلح
در این گزارش همچنان از ضروت اصلاحات در شوراى عالى صلح سخن گفته شده است. به باور گروه بین المللی بحران، دولت افغانستان باید یک گروه با صلاحیت را غرض مذاکره با طالبان تعیین کند که در مسائل ملى و جهانى مهارت داشته باشد تا با درنظر داشت جوانب زبانى، قومى و مذهبى افغانستان به این روند ادامه دهند.
گروه بین الملى بحران افزوده است: تلاشها براى اعتماد سازى غرض مذاکرات تنها باید تا حد جلب حمایت طالبان محدود نباشد و این تلاشها باید براى تفاهم سیاسى بر حمایت گسترده متمرکز باشد.
* امتیاز دادن به طالبان خطرناک است
در گزارش گروه بین المللی بحران آمده است که روند مذاکرات سیاسى تا حد زیادى، روى "سازش" با گروههاى بد نام متمرکز است.
این گروه گفته است: هر معاملهای که در آن با طالبان برخورد امتیازى شود؛ امکان دارد که عکس العمل "ائتلاف شمال"، "حزب اسلامى" و سایر گروههاى بزرگ را در پی داشته باشد.
* ادامه کار دولت حامد کرزی باعث بحران قانون اساسی
گروه بین المللى بحران در گزارش خود گفته است که نتیجه هر گونه تلاش براى امتداد دورۀ حکومت حامد کرزى، باعث بحران قانون اساسى خواهد شد و تمایل به سوى برداشتن اسلحه در مقابل دولت را افزایش خواهد داد.
* تعیین اعضای کمیسیون مستقل انتخابات توسط پارلمان
این گروه پیشنهاد کرده است که باید فرمان ماه فبریه 2010 در مورد انتخابات لغو شود و قانون انتخابات به شکلى تعدیل شود که بر اساس آن گماشتن افراد در کمیسیون مستقل انتخابات و همچنان کمیسیون سمع شکایات، از جانب پارلمان افغانستان صورت گیرد.
رئیس جمهور افغانستان در سال 2010 فرمانى را صادر کرد که بر اساس آن، رئیس جمهور، صلاحیت انتخاب همه اعضاى کمیسیون مستقل انتخابات را دارد.
* نبود توازن در میان قوای 3 گانه دولتی
در این گزارش آمده است که نبود توازن میان قوای اجرائیه، مقننه و قضاییه و صلاحیتهاى مقامات دولتی در مرکز و ولایات باید مورد ارزیابى قرار گیرد.
* تأملی بر گزارش گروه بحران بین المللی
با آن که این گروه، خود را حامی صلح و ثبات در جهان قملداد میکند و همهای تلاشهای خود را به منظور جلوگیری از ایجاد بحران در منطقه و جهان قلمداد میکند، اما به نظر میرسد که در این گزارش جانب بی‌طرفی را رعایت نکرده و از افشای حقیقت و واقعیتهای عینی در افغانستان چشم پوشی کرده است.
روشن است که روند مذاکره با طالبان که چندی پیش به بن بست رسید، ابتکار آمریکا بود نه دولت افغانستان، از این رو، باید مشکلات کنونی این روند و پیامدهای آن به عهده آمریکا باشد نه دولت افغانستان.
دولت افغانستان در ابتدای این مذاکره، مخالفت خود را با آن اعلام داشت و به رسم اعتراض سفیر این کشور را از قطر فراخواند، اما مقامات آمریکایی به نگرانی دولت افغانستان، مردم این کشور و جریانهای سیاسی، مدنی و فرهنگی هیچ توجهی نکرد و به منظور رسیدن به منافع خود به این مذاکره که در حقیقت معامله بود، ادامه داد.
گروه گزارش باید بیشتر آمریکا و موقف این کشور در قبال افغانستان را به نقد می‌گرفت و به جای پیشنهاد به دولت افغانستان، از سیاست دوگانه آمریکا و تک روی این کشور در افغانستان و منطقه انتقاد میکرد.
اگر واقع بینانه وضعیت افغانستان ارزیابی شود، مسئول بحرانهای کنونی در افغانستان آمریکا و عملکرد نیروهای این کشور و مقامات اطلاعاتی آن در افغانستان است زیرا آمریکا و دیگر شرکای غربی آن مانند انگلیس خودسرانه دست به معاملهگریهای سیاسی میزنند.
کشتار غیرنظامیان، عملیاتهای شبانه، فساد اداری، دخالت مشاوران خارجی در انتصاب مقامات افغان، ا ارتباط با طالبان و قاچاق مواد مخدر از جمله مسائلی هستند که در کنار دیگر عوامل بحران کنونی را سبب شده است.
این گزارش در حالى منتشر مى‌شود که در حدود 10 روز قبل، طالبان اعلام کرد که مذاکره با آمریکا را به دلیل نبود موقف ثابت آمریکا، به حالت تعلیق در آورده است.
منبع : خبرگزاری فارس
منبع : خبرگزاری آوا)- کابل
avapress.com/vdcexp8x.jh8vni9bbj.html
مطالب مرتبط
[۱۸ میزان ۱۳۹۱] 
[۸ حمل ۱۳۹۱] 
[۵ سنبله ۱۴۰۱] 
[۸ سرطان ۱۴۰۱] 
