افغانستان، جهان و مساله تروریزم

سازمان ملل ادعا کرده که کشته‌ شدن ایمن الظواهری؛ رهبر القاعده در کابل رابطه «امارت اسلامی» با گروه‌ های تروریستی را آشکار کرد.
 
آنتونیو گوترش؛ دبیر کل سازمان ملل در گزارش سه‌ ماهه‌اش که روز سه شنبه (۵ میزان) نشر شده گفته: کشته ‌شدن ظواهری به صراحت رابطه طالبان با گروه‌های تروریستی را نشان می‌دهد.
 
در این گزارش آمده‌است که یافته‌های گزارش تیم تحلیلی پشتیبانی و نظارت بر تحریم‌ها علیه گروه‌های داعش، القاعده، طالبان و افراد و نهادهای مرتبط به این گروه‌ها، نشان‌دهنده تداوم حضور و فعالیت گروه‌های خارجی در افغانستان و مناطق مرزی آن است.
 
در این گزارش ادعا شده که القاعده همچنان با «امارت اسلامی» ارتباط دارد و از آزادی رفت‌وآمد در افغانستان برخوردار است.
 
در این گزارش همچنین اذعان شده که «امارت اسلامی» با انکار هرگونه اطلاع از حضور رهبر القاعده در کابل، از امریکا به ‌دلیل نقض تمامیت ارضی افغانستان انتقاد کردند و هزاران نفر را برای اعتراض بسیج ساختند.
 
نکته نخست این است که کشته شدن ایمن الظواهری در کابل، ادعایی است که امریکا مطرح کرده و از سوی هیچ منبع مستقلی تایید نشده است.
 
امریکا همانگونه که درباره کشتن اسامه بن لادن، داستان سرایی و سناریوسازی کرد و در نهایت هیچگونه سندی که ثابت کند او واقعا در پاکستان به دست کماندوهای امریکایی کشته شده است ارائه نشد، درباره ادعای مرگ ایمن الظواهری نیز از سناریویی مشابه پیروی کرد؛ اما با این تفاوت که این بار گفت او در کابل و در نتیجه حمله هوایی امریکا کشته شده است.
 
پرسش مهم این است که اگر امریکا و حملات هوایی آن از آن دقت بالا برخوردار است که یک نفر را در بالکن خانه اش می کشد به گونه ای که به سایر اعضای خانواده او هیچ آسیبی نمی رسد؛ پس چرا در طول ۲۰ سال گذشته، مرتکب هزاران جنایت «اشتباهی» شد و صدها هزار غیرنظامی افغان را کشت و در نهایت به یک «ابراز تاسف» ساده اکتفا کرد؟
 
پرسش های دیگر این است که ایمن الظواهری چگونه به کابل راه یافته، امریکا چطور از حضور او مطلع شده و نیروهای امریکایی در حالی که از افغانستان گریخته اند، چگونه توانستند به اطلاعات دقیق محل زندگی و حتی عادات روزانه او برای حضور در بالکن خانه محل اقامت اش در یک ساعت مشخص دست پیدا کنند و بربنیاد این جزئیات دقیق، او را هدف قرار دادند؟
 
افرادی مانند آنتونیو گوترش که انتظار می رود دست کم در ظاهر امر بی طرف باشند و مستند صحبت کنند، وقتی درباره کشته شدن ایمن الظواهری در کابل با اطمینان سخن می گویند باید به ابهام ها و پرسش های بالا هم پاسخ دهند.
 
همین قاعده درباره ارتباط طالبان با گروه های تروریستی هم صدق می کند. گوترش بر اساس یک ادعای ثابت نشده امریکا نتیجه گرفته که طالبان با تروریست ها ارتباط دارند؛ اما هرگز توضیح نمی دهد که چگونه توانسته به ادعای بی سند امریکا اعتماد کند؛ اما تعهدات صریح و روشن رهبران «امارت اسلامی» درباره مبارزه با تروریزم و قطع ارتباط با گروه های تروریستی را نادیده گرفته است.
 
موضوع دیگر اینکه حتی خود رهبران امریکایی نیز در موسم انتخابات ریاست جمهوری همدیگر را متهم به ایجاد داعش کردند، در طول حضور امریکا و ناتو در افغانستان نیز نه تنها با تروریزم مبارزه نشد؛ بلکه داعش متولد شد، فربه گردید و روز به روز به طور معجزه آسایی قدرت گرفت و گسترش یافت.
 
آنتونیو گوترش که از ارتباط طالبان با تروریست ها خبر دارد و نگران است، چرا درباره ارتباط امریکا با گروه های تروریستی چیزی نمی داند؟ آیا نمی بیند که کدام کشور داعش را به وجود آورد و به سراسر منطقه گسترش داد؟ آیا او نتایج به اصطلاح «مبارزه»‌ امریکا با تروریزم در افغانستان، عراق، سوریه و کشورهای دیگر را نمی داند؟
 
سازمان ملل که هر سه ماه یک گزارش درباره وضعیت افغانستان و فعالیت های تروریستی در کشور ما تدوین و منتشر می کند، چرا تاکنون حتی یک گزارش درباره ارتباط امریکا و ناتو با تروریزم منتشر نکرده است؟
 
آنتونیو گوترش چرا نمی گوید که کشورهایی مانند افغانستان هم قربانی تروریزم شده اند و هم قربانی جبهه ضد تروریزم که هردو توسط امریکا و هم پیمانانش طراحی و تولید و عملیاتی شده اند؟
 
تا زمانی که این ابهامات پاسخ نیافته، محتوای گزارش آنتونیو گوترش تنها زمینه را برای مداخلات پایدار قدرت های استعماری در امور افغانستان به بهانه مبارزه با تروریزم فراهم می کند و زمینه های ظهور بحران های تازه برای مردم قربانی ترور و ضد ترور را بازتولید خواهد کرد.