برخی از نمایندگان مجلس، "استیضاح" روز گذشته معصوم استانکزی، رییس امنیت ملی را "استهزا" خوانده و این روز را "روز نکبت" پارلمان افغانستان می‌خوانند.
به گزارش خبرگزاری صدای افغان(آوا)، روز چهارشنبه(5 ثور) بیشتر نمایندگان مجلس در هنگام استیضاح معصوم استانکزی، صحن علنی این مجلس را ترک کردند و تنها 66 نفر در روند رأی‌گیری بر سر اعتماد یا سلب اعتماد از رییس امنیت ملی باقی ماندند. در نتیجه، معصوم استانکزی در پست خود ابقا شد.
روز گذشته همایون همایون، معاون نخست مجلس در جریان رأی‌گیری گفت که رئیس عمومی امنیت ملی به یک تعداد وکلا وعده استخدام افراد آنان را داده و تعدادی دیگر را تهدید کرده که در این رأی‌گیری اشتراک نکنند.
لالی حمیدزی، عضو دیگر مجلس نیز هنگام رأی‌گیری در اعتراض به بیرون شدن نمایندگان از تالار گفت که شماری از وکلا به دستور استانکزی تالار را ترک می‌کنند. او گفت که اگر استانکزی این‌طور دشمن را از کشور بیرون می‌کرد، ما امروز به این مشکل جدی روبه‌رو نبودیم.
با این حال، احمد بهزاد، عضو دیگر مجلس نمایندگان در یادداشتی در صفحه فیس‌بوک خود نوشته است که "جلسه استیضاح رئیس امنیت ملی «معصوم استانکزی» روز نکبت پارلمان افغانستان بود".
به نوشته آقای بهزاد، خروج دسته جمعی شماری از اعضای مجلس از تالار در حمایت از رئیس امنیت ملی در حالی صورت می‌گیرد که خون‌ریزی‌ها و ناامنی‌ها، کشور را فراگرفته و مردم بیش از هر زمان دیگر به مدیران کشور معترض اند و به ویژه مدیران ارشد امنیتی را در وضع به وجود آمده دخیل و یا حداقل بی‌کفایت در اداره می‌دانند.
وی ادامه داده است: "تا پیش از آغاز جلسه استیضاح آقای استانکزی، سخنان تند و تیز شماری از وکلا نیز گویای این بود که رئیس امنیت ملی روز دشواری خواهد داشت؛ اما با ظاهر شدن صندوق‌های رأی، خروج اکثریت اعضا از تالار آغاز شد و جمعی در حدود ۶۰ نفر در رأی‌گیری اشتراک کردند".
این عضو مجلس خاطرنشان کرد: "جالب‌تر از همه تعداد کسانی بود که به سلب اعتماد رأی داده بودند - چهل و چهار نفر - یعنی چهار نفر کمتر از امضاء‌کنندگان استیضاح!" البته به نوشته وی، در میان این چهل و چهار رأی سلب اعتماد، آراء کسانی که فورم استیضاح را امضا نکرده بودند نیز موجود است.
احمد بهزاد یادآور شده است: "خوب است که بدانیم طبق احکام قانون اساسی افغانستان، برای سلب اعتماد، به آراء اکثریت کل اعضای مجلس(که به سلب اعتماد رأی داده باشند) ضرورت است. به عبارت دیگر در جلسه استیضاح، رأی اعتماد، رأی باطل، رأی سفید و فرد غایب، همگی یک حکم دارد؛ به نفع فرد استیضاح شده محسوب می‌گردد".
وی در این یادداشت خود تصریح کرده است: "حال با وضعی که در جلسه استیضاح رئیس امنیت ملی شاهدش بودیم، اطمینانی‌ترین آراء برای آقای استانکزی، رأی وکلایی بود که تالار را ترک کردند. این رأی قاطع را رئیس امنیت آسان به دست نیاورده است؛ محصول کار مداوم و خستگی‌ناپذیر اوپراتیفی او در خانه ملت است!".
به نوشته این عضو مجلس، شاید یکی از به یادماندنی‌ترین حرف‌های این دوره پارلمان این جمله از آقای لالی حمیدزی، وکیل مردم قندهار باشد که در پایان رأی‌گیری به وکلای باقی‌مانده می‌گفت: "این‌قدر کار اپراتیفی که آقای استانکزی در ولسی جرگه کرد، اگر در میان طالبان کرده بود، امنیت افغانستان تأمین می‌شد".
احمد بهزاد در پایان یادداشت خود تصریح کرده است: "نکبت و فلاکت سر تا پای این نظام را گرفته است و تأثیر خود را بر پیرامونش نیز می‌گذارد. حرف‌های تند و تیزی هم که پوششی بر دورنگی‌ها و تزویرها باشد، به جوی نمی‌ارزد".
به گزارش خبرگزاری صدای افغان(آوا)، روز چهارشنبه(5 ثور) بیشتر نمایندگان مجلس در هنگام استیضاح معصوم استانکزی، صحن علنی این مجلس را ترک کردند و تنها 66 نفر در روند رأی‌گیری بر سر اعتماد یا سلب اعتماد از رییس امنیت ملی باقی ماندند. در نتیجه، معصوم استانکزی در پست خود ابقا شد.
روز گذشته همایون همایون، معاون نخست مجلس در جریان رأی‌گیری گفت که رئیس عمومی امنیت ملی به یک تعداد وکلا وعده استخدام افراد آنان را داده و تعدادی دیگر را تهدید کرده که در این رأی‌گیری اشتراک نکنند.
لالی حمیدزی، عضو دیگر مجلس نیز هنگام رأی‌گیری در اعتراض به بیرون شدن نمایندگان از تالار گفت که شماری از وکلا به دستور استانکزی تالار را ترک می‌کنند. او گفت که اگر استانکزی این‌طور دشمن را از کشور بیرون می‌کرد، ما امروز به این مشکل جدی روبه‌رو نبودیم.
با این حال، احمد بهزاد، عضو دیگر مجلس نمایندگان در یادداشتی در صفحه فیس‌بوک خود نوشته است که "جلسه استیضاح رئیس امنیت ملی «معصوم استانکزی» روز نکبت پارلمان افغانستان بود".
به نوشته آقای بهزاد، خروج دسته جمعی شماری از اعضای مجلس از تالار در حمایت از رئیس امنیت ملی در حالی صورت می‌گیرد که خون‌ریزی‌ها و ناامنی‌ها، کشور را فراگرفته و مردم بیش از هر زمان دیگر به مدیران کشور معترض اند و به ویژه مدیران ارشد امنیتی را در وضع به وجود آمده دخیل و یا حداقل بی‌کفایت در اداره می‌دانند.
وی ادامه داده است: "تا پیش از آغاز جلسه استیضاح آقای استانکزی، سخنان تند و تیز شماری از وکلا نیز گویای این بود که رئیس امنیت ملی روز دشواری خواهد داشت؛ اما با ظاهر شدن صندوق‌های رأی، خروج اکثریت اعضا از تالار آغاز شد و جمعی در حدود ۶۰ نفر در رأی‌گیری اشتراک کردند".
این عضو مجلس خاطرنشان کرد: "جالب‌تر از همه تعداد کسانی بود که به سلب اعتماد رأی داده بودند - چهل و چهار نفر - یعنی چهار نفر کمتر از امضاء‌کنندگان استیضاح!" البته به نوشته وی، در میان این چهل و چهار رأی سلب اعتماد، آراء کسانی که فورم استیضاح را امضا نکرده بودند نیز موجود است.
احمد بهزاد یادآور شده است: "خوب است که بدانیم طبق احکام قانون اساسی افغانستان، برای سلب اعتماد، به آراء اکثریت کل اعضای مجلس(که به سلب اعتماد رأی داده باشند) ضرورت است. به عبارت دیگر در جلسه استیضاح، رأی اعتماد، رأی باطل، رأی سفید و فرد غایب، همگی یک حکم دارد؛ به نفع فرد استیضاح شده محسوب می‌گردد".
وی در این یادداشت خود تصریح کرده است: "حال با وضعی که در جلسه استیضاح رئیس امنیت ملی شاهدش بودیم، اطمینانی‌ترین آراء برای آقای استانکزی، رأی وکلایی بود که تالار را ترک کردند. این رأی قاطع را رئیس امنیت آسان به دست نیاورده است؛ محصول کار مداوم و خستگی‌ناپذیر اوپراتیفی او در خانه ملت است!".
به نوشته این عضو مجلس، شاید یکی از به یادماندنی‌ترین حرف‌های این دوره پارلمان این جمله از آقای لالی حمیدزی، وکیل مردم قندهار باشد که در پایان رأی‌گیری به وکلای باقی‌مانده می‌گفت: "این‌قدر کار اپراتیفی که آقای استانکزی در ولسی جرگه کرد، اگر در میان طالبان کرده بود، امنیت افغانستان تأمین می‌شد".
احمد بهزاد در پایان یادداشت خود تصریح کرده است: "نکبت و فلاکت سر تا پای این نظام را گرفته است و تأثیر خود را بر پیرامونش نیز می‌گذارد. حرف‌های تند و تیزی هم که پوششی بر دورنگی‌ها و تزویرها باشد، به جوی نمی‌ارزد".
