سید حسن حسیني/ لکه څنګه چې د امریکا او ایران شخړه پنځمې اونۍ ته ننوځي، د امریکا د پوځ د لوی درستیز جنرال رینډي جورج ناڅاپي استعفا د پنټاګون پوځي جوړښت ته یو لوی ټکان ورکړی دی. دا لومړنۍ استعفا، چې د دفاع وزیر پیټ هیګسیټ په مستقیم امر او د "سمدستي تقاعد" په بڼه شوې وه، د ساده پرسونل بدلون څخه هاخوا ده او کولی شي د جګړې په ستراتیژۍ کې د تشې نښې او د تهران په وړاندې د واشنګټن لومړني اهدافو ته ننګونه منعکس کړي.
دخپریدو نیټه :يکشنبه ۱۶ حمل ۱۴۰۵ ساعت ۱۵:۱۴
د مطلب کود : 349969
د پنټاګون لوړ پوړي چارواکي په تزلزل کې؛ د امریکا د پوځ لوی درستیز د ایران د جګړې په ټپه ولاړ حالت کې استعفا ورکړه
د لوړ پوړو قوماندانانو د لرې کولو او جبري تقاعد ستراتیژیک تحلیل
د دې پرمختګ اهمیت هغه وخت نور هم روښانه شو کله چې د هغه له استعفا څخه یوازې څو ساعته وروسته، جورج په یوه نادره بیان کې خبرداری ورکړ: "یو لیونی به لوی امریکایی پوځ له منځه یوسي"؛ یوه جمله چې د امریکا د پوځ د پریکړې کولو په جوړښت کې د پټو توپیرونو او کړکیچونو په اړه د اټکلونو ساحه زیاته کړې ده.
۱. په پنټاګون کې بدلونونه؛ د عملیاتو په منځ کې د بحران نښې
د پوځي عملیاتو په اوج کې د جنرال رینډي جورج او د دوو نورو لوړ پوړو قوماندانانو ګوښه کول د امریکا د پوځ په عصري تاریخ کې یوه بې ساري پیښه ده. د پنټاګون له خوا د روښانه وضاحت نشتوالي دا تاثر پیاوړی کړی چې د هیواد پوځي مشرتابه د یو ډول "ساختماني ټوټې کیدو" سره مخ شوې ده.
شنونکي په دې باور دي چې د جګړې په منځ کې د تجربه لرونکو قوماندانانو د بدلولو ټینګار د پریکړې کولو په جوړښت کې د مختلفو ډلو ترمنځ د نظرونو د توپیر له امله دی؛ یو توپیر چې د "پوځي عملي" نظرونو او د جګړې او د هغې د لګښتونو د اداره کولو په اړه د "سیاسي-ستراتیژیک" چلندونو ترمنځ رامینځته شوی دی.
۲. د اعلان شویو اهدافو او ساحوي واقعیتونو ترمنځ واټن
په وروستیو اونیو کې د جګړې بیاکتنه ښیي چې د متحده ایالاتو د اعلان شویو اهدافو او د جګړې په ډګر کې د واقعیتونو ترمنځ د پام وړ واټن شتون لري:
د ایران پوځي مقاومت: د ځینو لومړنیو ارزونو برعکس چې د ایران د برید وړتیاوې کمزورې شوې دي، د توغندیو او ډرون عملیاتو دوام او په سیمه کې د متحده ایالاتو ځینو نظامي تجهیزاتو ته محدود زیان ښیې چې د ایران ستراتیژیک ظرفیت تر بل هر وخت ډیر فعال او اغیزمن دی.
د متحده ایالاتو د هوايي شتمنیو په نښه کول: د متحده ایالاتو ځینې رسمي راپورونه چې دوه پیلوټان د ایران له خاورې څخه ژغورل شوي د شنونکو پام ځانته اړولی دی. که څه هم د دې پیښې دقیق توضیحات په بشپړ ډول خپاره شوي ندي، دا مسله د جګړې په ډګر کې د پرمختللو امریکایي هوايي شتمنیو د زیان مننې او د جګړې د پیچلتیا نښه ګڼل کیږي.
په چلند کې توپیر: پداسې حال کې چې اسراییل د فشار زیاتولو او د شخړې د ساحې پراخولو ټینګار کوي، امریکا د سرچینو کمښت، اقتصادي لګښتونو او د پراخې سیمه ایزې بې ثباتۍ په اړه اندیښنو سره مخ ده. په چلند کې دا توپیر پوځي قوماندانان په پیچلي حالت کې اچولي دي.
۳. د وتلو د نظریې پرته جګړه؛ په ستراتیژیک مشرتابه کې ابهام
په لویدیځو رسنیو کې خپاره شوي ځینې تحلیلونه ښیي چې د جګړې د مدیریت پروسه، د یوې روښانه او مخکې له مخکې پلان شوي نظریې پر بنسټ والړه نه ده، په ځینو مواردو کې په غبرګوني او مرحله ای ډول پرمخ تللې ده.
د جنرال جورج استعفا د جګړې د مدیریت پروسې سره د اردو د مسلکي ادارې د یوې برخې د نارضایتۍ په شرایطو کې هم تحلیل کیدی شي؛ یوه جګړه چې پای یې لاهم په ابهام کې پوښل شوی او په زیاتیدونکي توګه په متحده ایالاتو کې د کورنیو سیاسي پرمختګونو سره تړلی دی.
په ورته وخت کې، په متحده ایالاتو کې د سیاسي او نظامي ادارو ترمنځ د دې جګړې د دوام یا مدیریت په اړه اختلاف په تدریجي ډول ډیر څرګند شوی او د وروستیو پرمختګونو تحلیل کې یو له مهمو برخو څخه ګرځیدلی دی.
۴. د سرحدونو هاخوا پایلې؛ له اقتصادي فشار څخه د متحدینو اندیښنو ته
د ځینو لومړنیو وړاندوینو برعکس، د جګړې اوږدول د جګړې له ډګر هاخوا پایلې لري:
د انرژۍ په بازار کې ننګونې: د تیلو د بیو لوړیدل او د انرژۍ د ترانسپورت لارو د ناامنۍ په اړه اندیښنې په نړیوال اقتصاد، په ځانګړې توګه د امریکا د لویدیځو متحدینو باندې جدي فشار راوړی دی.
د کورنیو فشارونو زیاتوالی: په متحده ایالاتو کې، د جګړې د اهدافو، لګښتونو او امکاناتو په اړه د مختلفو سیاسي جریانونو لخوا راپورته شوي پوښتنې د پریکړې کولو چاپیریال ډیر پیچلی کړی دی.
سیمه ایزې پایلې: د فارس خلیج هیوادونو کې د متحده ایالاتو په نظامي تاسیساتو باندې ګواښونه یا فشار، او همدارنګه د اسراییلو پورې اړوند اهداف، ښیې چې د جګړې ډګر یو څو پوړیز او پراخه صحنه ګرځیدلی، او د هغې کنټرول د واشنګټن لپاره په زیاتیدونکي توګه پیچلی کیږي.
لنډیز او لید
د ایران سره د جګړې په مینځ کې د متحده ایالاتو د پوځ د لوی درستیز استعفا د هیواد د نظامي او سیاسي جوړښت د مشرتابه او همغږۍ په کچه د جدي ننګونو نښه ګڼل کیدی شي. کله چې یو لوړ پوړی پوځي چارواکی په داسې یوه مرحله کې له دندې ګوښه شي، او په ورته وخت کې، د دې جوړښت دننه بې ساري خبرداری راپورته کیږي، دا پوښتنه تر بل هر وخت ډیره مهمه کیږي چې ایا بدلیدونکي مخونه یوازې د څو پوړیز جګړې پیچلتیاو ته ځواب ویلای شي.
اوس مهمه پوښتنه دا ده چې ایا متحده ایالات به وکولی شي د خپلې ستراتیژۍ بیا تعریفولو سره پدې وضعیت بریالي شي، یا ایا دا پرمختګونه د ستراتیژیکو ننګونو پیچلي پړاو ته د ننوتلو نښه ده؛ یوه داسې مرحله چې پایلې یې د جګړې له ډګر هاخوا د هیواد د ځواک جوړښت او نړیوال دریځ ته غځیدلی شي.
سرچینه: د افغان غږ خبري اژانس (AVA) د خبرونو تحلیل او څیړنیز خدمت
۱. په پنټاګون کې بدلونونه؛ د عملیاتو په منځ کې د بحران نښې
د پوځي عملیاتو په اوج کې د جنرال رینډي جورج او د دوو نورو لوړ پوړو قوماندانانو ګوښه کول د امریکا د پوځ په عصري تاریخ کې یوه بې ساري پیښه ده. د پنټاګون له خوا د روښانه وضاحت نشتوالي دا تاثر پیاوړی کړی چې د هیواد پوځي مشرتابه د یو ډول "ساختماني ټوټې کیدو" سره مخ شوې ده.
شنونکي په دې باور دي چې د جګړې په منځ کې د تجربه لرونکو قوماندانانو د بدلولو ټینګار د پریکړې کولو په جوړښت کې د مختلفو ډلو ترمنځ د نظرونو د توپیر له امله دی؛ یو توپیر چې د "پوځي عملي" نظرونو او د جګړې او د هغې د لګښتونو د اداره کولو په اړه د "سیاسي-ستراتیژیک" چلندونو ترمنځ رامینځته شوی دی.
۲. د اعلان شویو اهدافو او ساحوي واقعیتونو ترمنځ واټن
په وروستیو اونیو کې د جګړې بیاکتنه ښیي چې د متحده ایالاتو د اعلان شویو اهدافو او د جګړې په ډګر کې د واقعیتونو ترمنځ د پام وړ واټن شتون لري:
د ایران پوځي مقاومت: د ځینو لومړنیو ارزونو برعکس چې د ایران د برید وړتیاوې کمزورې شوې دي، د توغندیو او ډرون عملیاتو دوام او په سیمه کې د متحده ایالاتو ځینو نظامي تجهیزاتو ته محدود زیان ښیې چې د ایران ستراتیژیک ظرفیت تر بل هر وخت ډیر فعال او اغیزمن دی.
د متحده ایالاتو د هوايي شتمنیو په نښه کول: د متحده ایالاتو ځینې رسمي راپورونه چې دوه پیلوټان د ایران له خاورې څخه ژغورل شوي د شنونکو پام ځانته اړولی دی. که څه هم د دې پیښې دقیق توضیحات په بشپړ ډول خپاره شوي ندي، دا مسله د جګړې په ډګر کې د پرمختللو امریکایي هوايي شتمنیو د زیان مننې او د جګړې د پیچلتیا نښه ګڼل کیږي.
په چلند کې توپیر: پداسې حال کې چې اسراییل د فشار زیاتولو او د شخړې د ساحې پراخولو ټینګار کوي، امریکا د سرچینو کمښت، اقتصادي لګښتونو او د پراخې سیمه ایزې بې ثباتۍ په اړه اندیښنو سره مخ ده. په چلند کې دا توپیر پوځي قوماندانان په پیچلي حالت کې اچولي دي.
۳. د وتلو د نظریې پرته جګړه؛ په ستراتیژیک مشرتابه کې ابهام
په لویدیځو رسنیو کې خپاره شوي ځینې تحلیلونه ښیي چې د جګړې د مدیریت پروسه، د یوې روښانه او مخکې له مخکې پلان شوي نظریې پر بنسټ والړه نه ده، په ځینو مواردو کې په غبرګوني او مرحله ای ډول پرمخ تللې ده.
د جنرال جورج استعفا د جګړې د مدیریت پروسې سره د اردو د مسلکي ادارې د یوې برخې د نارضایتۍ په شرایطو کې هم تحلیل کیدی شي؛ یوه جګړه چې پای یې لاهم په ابهام کې پوښل شوی او په زیاتیدونکي توګه په متحده ایالاتو کې د کورنیو سیاسي پرمختګونو سره تړلی دی.
په ورته وخت کې، په متحده ایالاتو کې د سیاسي او نظامي ادارو ترمنځ د دې جګړې د دوام یا مدیریت په اړه اختلاف په تدریجي ډول ډیر څرګند شوی او د وروستیو پرمختګونو تحلیل کې یو له مهمو برخو څخه ګرځیدلی دی.
۴. د سرحدونو هاخوا پایلې؛ له اقتصادي فشار څخه د متحدینو اندیښنو ته
د ځینو لومړنیو وړاندوینو برعکس، د جګړې اوږدول د جګړې له ډګر هاخوا پایلې لري:
د انرژۍ په بازار کې ننګونې: د تیلو د بیو لوړیدل او د انرژۍ د ترانسپورت لارو د ناامنۍ په اړه اندیښنې په نړیوال اقتصاد، په ځانګړې توګه د امریکا د لویدیځو متحدینو باندې جدي فشار راوړی دی.
د کورنیو فشارونو زیاتوالی: په متحده ایالاتو کې، د جګړې د اهدافو، لګښتونو او امکاناتو په اړه د مختلفو سیاسي جریانونو لخوا راپورته شوي پوښتنې د پریکړې کولو چاپیریال ډیر پیچلی کړی دی.
سیمه ایزې پایلې: د فارس خلیج هیوادونو کې د متحده ایالاتو په نظامي تاسیساتو باندې ګواښونه یا فشار، او همدارنګه د اسراییلو پورې اړوند اهداف، ښیې چې د جګړې ډګر یو څو پوړیز او پراخه صحنه ګرځیدلی، او د هغې کنټرول د واشنګټن لپاره په زیاتیدونکي توګه پیچلی کیږي.
لنډیز او لید
د ایران سره د جګړې په مینځ کې د متحده ایالاتو د پوځ د لوی درستیز استعفا د هیواد د نظامي او سیاسي جوړښت د مشرتابه او همغږۍ په کچه د جدي ننګونو نښه ګڼل کیدی شي. کله چې یو لوړ پوړی پوځي چارواکی په داسې یوه مرحله کې له دندې ګوښه شي، او په ورته وخت کې، د دې جوړښت دننه بې ساري خبرداری راپورته کیږي، دا پوښتنه تر بل هر وخت ډیره مهمه کیږي چې ایا بدلیدونکي مخونه یوازې د څو پوړیز جګړې پیچلتیاو ته ځواب ویلای شي.
اوس مهمه پوښتنه دا ده چې ایا متحده ایالات به وکولی شي د خپلې ستراتیژۍ بیا تعریفولو سره پدې وضعیت بریالي شي، یا ایا دا پرمختګونه د ستراتیژیکو ننګونو پیچلي پړاو ته د ننوتلو نښه ده؛ یوه داسې مرحله چې پایلې یې د جګړې له ډګر هاخوا د هیواد د ځواک جوړښت او نړیوال دریځ ته غځیدلی شي.
سرچینه: د افغان غږ خبري اژانس (AVA) د خبرونو تحلیل او څیړنیز خدمت
avapress.net/vdcfv1dm1w6dj1a.,ziw.html
ډیری لیدل شوي
