د آوا خبري آژانس سره په یوه مرکه کې، سیاسي کارپوه جلال احمدي ټینګار وکړ چې دا لاریونونه نه یوازې تاریخي شالید لري، بلکې د عامه افکارو او د لویدیځو حکومتونو د بهرنیو پالیسیو ترمنځ جوړښتي تشه هم منعکس کوي، او په اوږد مهال کې، دوی کولی شي په سیاسي مشروعیت او لویو پریکړو کولو اغیزه وکړي.
دخپریدو نیټه :يکشنبه ۱۶ حمل ۱۴۰۵ ساعت ۰۹:۰۳
د مطلب کود : 349917
افغان غږ خبری آژانس - کابل: د جګړې ضد غورځنګونو تاریخي شالید ته په اشارې سره، احمدي وویل چې دا لاریونونه، د لومړۍ نړیوالې جګړې څخه تر ۲۰۰۳ کال کې د عراق جګړې او وروستیو پرمختګونو پورې، تل د لویدیځ د مداخلې پالیسیو غبرګون و، مګر په ورته وخت کې دوی په ژورو سیاسي او ټولنیزو بحرانونو کې ریښې لري.
د هغه په وینا، د دې غورځنګونو په جوړولو کې یو له خورا مهم عواملو څخه د "مشروعیت بحران" او د بهرني سیاست په ډګر کې د حکومتونو او ملتونو ترمنځ واټن دی؛ د عامه افکارو له ملاتړ پرته د جګړې پریکړې د لاریونونو د خپریدو لپاره یو پلیټ فارم چمتو کړی دی.
احمدي د پوهنتونونو رول ته په اشارې سره زیاته کړه: اکاډمیک ادارې او ځوان نسل تل د جګړې ضد لاریونونو تر شا محرک ځواک و، او د ۱۹۶۰ لسیزې د زده کونکو غورځنګونو څخه تر وروستیو لاریونونو پورې، دا رول دوام لري.
هغه د ګوندونو ترمنځ د ایتلافونو جوړولو ته هم اشاره وکړه او ویې ویل: د مختلفو سیاسي ډلو شتون، د کیڼ اړخو ډلو څخه تر پخوانیو سرتیرو او ځینو محافظه کارو غورځنګونو پورې، په لویدیځو ټولنو کې د جګړې د پالیسیو سره د نارضایتۍ ژوروالی په ګوته کوي.
احمدي زیاته کړه چې د جګړې ضد غورځنګونه معمولا د نورو عدالت غوښتونکو غورځنګونو سره تړاو لري لکه د نژاد پرستۍ پر وړاندې مبارزه، د مدني حقونو ملاتړ او د چاپیریال ساتنې، چې د دوی ساحه او نفوذ یې پراخ کړی دی.
هغه د "پوځي-صنعتي کمپلیکس" رول او د وسلو شرکتونو ګټو باندې هم نیوکه وکړه چې د جګړو په دوام کې یې وویل چې ډیری لاریون کونکي پدې باور دي چې جګړې د ملي امنیت په پرتله د دې شرکتونو اقتصادي ګټو ته خدمت کوي.
د خبرو اترو په یوه بله برخه کې، احمدي د غورځنګونو تاریخي شالید یا د خلکو بې باوري تشریح کړه: دا غورځنګونه د دواړو ترکیب دی؛ دوی په تاریخ کې ریښې لري او په بهرني سیاست کې د خلکو او حکومتونو ترمنځ اوږدمهاله واټن منعکس کوي.
د رسنیو د رول په اړه، هغه دا هم وویل: لویدیځې رسنۍ ډیری وختونه دا لاریونونه په انتخابي ډول پوښي، پداسې حال کې چې ټولنیزو شبکو او خپلواکو رسنیو تر یوې اندازې پورې د دې محدودیت لپاره تاوان ورکړی دی.
د حکومت د پریکړې کولو په اړه د لاریونونو اغیزې ته په ځواب کې، احمدي ټینګار وکړ: تاریخي تجربه ښیې چې مشهور لاریونونه په ندرت سره په لنډمهاله کې د جګړې مخه نیسي، مګر په اوږد مهال کې دوی کولی شي د سیاسي لګښتونو زیاتوالي او د عامه نظر بدلولو سره پالیسۍ اغیزمنې کړي.
هغه یادونه وکړه چې د جګړې ضد لاریونونه، که څه هم د جګړې سمدلاسه بندولو توان نلري، د حکومتونو سیاسي مشروعیت کمزوری کولو او د بهرنیو پالیسیو بیاکتنې لپاره فشار رامینځته کولو کې د یو مهم فکتور په توګه عمل کوي؛ یو رجحان چې که دوام ومومي، کولی شي د سیاسي پرمختګونو لاره بدله کړي.
د هغه په وینا، د دې غورځنګونو په جوړولو کې یو له خورا مهم عواملو څخه د "مشروعیت بحران" او د بهرني سیاست په ډګر کې د حکومتونو او ملتونو ترمنځ واټن دی؛ د عامه افکارو له ملاتړ پرته د جګړې پریکړې د لاریونونو د خپریدو لپاره یو پلیټ فارم چمتو کړی دی.
احمدي د پوهنتونونو رول ته په اشارې سره زیاته کړه: اکاډمیک ادارې او ځوان نسل تل د جګړې ضد لاریونونو تر شا محرک ځواک و، او د ۱۹۶۰ لسیزې د زده کونکو غورځنګونو څخه تر وروستیو لاریونونو پورې، دا رول دوام لري.
هغه د ګوندونو ترمنځ د ایتلافونو جوړولو ته هم اشاره وکړه او ویې ویل: د مختلفو سیاسي ډلو شتون، د کیڼ اړخو ډلو څخه تر پخوانیو سرتیرو او ځینو محافظه کارو غورځنګونو پورې، په لویدیځو ټولنو کې د جګړې د پالیسیو سره د نارضایتۍ ژوروالی په ګوته کوي.
احمدي زیاته کړه چې د جګړې ضد غورځنګونه معمولا د نورو عدالت غوښتونکو غورځنګونو سره تړاو لري لکه د نژاد پرستۍ پر وړاندې مبارزه، د مدني حقونو ملاتړ او د چاپیریال ساتنې، چې د دوی ساحه او نفوذ یې پراخ کړی دی.
هغه د "پوځي-صنعتي کمپلیکس" رول او د وسلو شرکتونو ګټو باندې هم نیوکه وکړه چې د جګړو په دوام کې یې وویل چې ډیری لاریون کونکي پدې باور دي چې جګړې د ملي امنیت په پرتله د دې شرکتونو اقتصادي ګټو ته خدمت کوي.
د خبرو اترو په یوه بله برخه کې، احمدي د غورځنګونو تاریخي شالید یا د خلکو بې باوري تشریح کړه: دا غورځنګونه د دواړو ترکیب دی؛ دوی په تاریخ کې ریښې لري او په بهرني سیاست کې د خلکو او حکومتونو ترمنځ اوږدمهاله واټن منعکس کوي.
د رسنیو د رول په اړه، هغه دا هم وویل: لویدیځې رسنۍ ډیری وختونه دا لاریونونه په انتخابي ډول پوښي، پداسې حال کې چې ټولنیزو شبکو او خپلواکو رسنیو تر یوې اندازې پورې د دې محدودیت لپاره تاوان ورکړی دی.
د حکومت د پریکړې کولو په اړه د لاریونونو اغیزې ته په ځواب کې، احمدي ټینګار وکړ: تاریخي تجربه ښیې چې مشهور لاریونونه په ندرت سره په لنډمهاله کې د جګړې مخه نیسي، مګر په اوږد مهال کې دوی کولی شي د سیاسي لګښتونو زیاتوالي او د عامه نظر بدلولو سره پالیسۍ اغیزمنې کړي.
هغه یادونه وکړه چې د جګړې ضد لاریونونه، که څه هم د جګړې سمدلاسه بندولو توان نلري، د حکومتونو سیاسي مشروعیت کمزوری کولو او د بهرنیو پالیسیو بیاکتنې لپاره فشار رامینځته کولو کې د یو مهم فکتور په توګه عمل کوي؛ یو رجحان چې که دوام ومومي، کولی شي د سیاسي پرمختګونو لاره بدله کړي.
avapress.net/vdciz3apyt1a532.k6ct.html
ډیری لیدل شوي
