افغان غږ خبری آژانس (آوا): د برصغیر د دوو اټومي قدرتونو، هند او پاکستان ترمنځ وروستۍ شخړې یو ځل بیا سیمه د یو نوي بحران په درشل کې اچولې ده. په کشمیر کې پر هندو زیارت کوونکو ترهګریز برید، چې لسګونه کسان یې ووژل، د هند له خوا پوځي غبرګون او د پاکستان له خوا متقابل ګواښونه راوپارول. په داسې شرایطو کې، د دې شخړې د پایلو تحلیل په کورني او سیمه ایزه کچه، او د مهمو لوبغاړو، په ځانګړې توګه د ایران د اسلامي جمهوریت د رول معاینه کول، بنسټیز اهمیت لري.
دخپریدو نیټه :شنبه ۲۰ ثور ۱۴۰۴ ساعت ۰۹:۴۵
د مطلب کود : 315302
۱. په دواړو هېوادونو کې کورني پایلې
هند:
د ترهګریز برید وروسته د هند داخلي امنیت سخت زیانمن شوی دی. عامه افکار د دې برید عاملینو او ملاتړو ته د قاطع ځواب غوښتنه کوي، او دې کار د مودي پر حکومت ډیر فشار راوړی دی. د دې فشارونو وروسته، فضا د لا نظامي کولو او په حساسو سیمو کې د مدني آزادیو په اړه د محدودیتونو د زیاتوالي په لور بدله شوې ده.
د رسنیو په کچه، ملتپالنه خپره شوې ده، په ځانګړې توګه په عامو رسنیو کې، او د خلکو په منځ کې یې د پاکستان ضد احساسات پیاوړي کړي دي. دې فضا د ټولنې قطبي کېدل زیات کړي او داخلي یووالي یې کمزوری کړی دی.
په داسې شرایطو کې، د هند مسلمان اقلیت په زیاتیدونکې توګه د تبعیض او ټولنیزو فشارونو سره مخ شوی دی. په دې څو نژادي هیواد کې د لفظي او کله ناکله فزیکي بریدونو زیاتوالی د ټولنیز یووالي او کلتوري توازن لپاره یو ګواښ دی.
له اقتصادي پلوه، دوامداره کړکېچونه کولی شي بهرني پانګه اچوونکي د هندي بازار د ثبات په اړه زړه نازړه کړي. که څه هم د هند اقتصاد متنوع او انعطاف منونکی جوړښت لري، خو سیاسي او پوځي بې ثباتي تل د لوی اقتصادي خطر په توګه ګڼل کیږي.
پاکستان:
پاکستان له دې بحران څخه مخکې له لویو اقتصادي ننګونو سره مخ و. ډېر بهرني پورونه، د بهرنیو اسعارو په زیرمو کې چټک کمښت، او په نړیوالو مالي مرستو اوږدمهاله تکیه. په دې حالت کې، د پوځي لګښتونو زیاتوالی یا احتمالي بندیزونه کولی شي د هیواد اقتصاد د سقوط مرحلې ته ورسوي.
د جګړې د احتمال له امله رامینځته شوې ناامنۍ او رواني فشارونو حکومت دې ته اړ کړی چې امنیتي چاپیریال سخت کړي. په داسې یوه چاپیریال کې، د پاکستان پوځ په لویو سیاسي او پوځي پریکړو کې ډیر مهم رول لوبولی دی، او د ملکي حکومت او پوځ ترمنځ توازن کمزوری شوی دی.
د هند لخوا د سیند د اوبو تړون په یو اړخیزه توګه د ځنډولو ګواښ د پاکستان د کرنې او اوبو سرچینو لپاره جدي پایلې لري. دا ګواښ د ملیونونو بزګرانو معیشت په خطر کې اچوي او د فشار د ستراتیژیک وسیلې په توګه لیدل کیږي.
که څه هم د پاکستان په عامه فضا کې د هند ضد احساساتو لوړېدل حکومت د مقاومت په دریځ کې اچوي، خو یوه ټولنه چې له اقتصادي او سیاسي بحرانونو ستړې شوې ده، تر بل هر وخت زیات دوامداره او سوله ییز حل لارو ته اړتیا لري.
۲. سیمه ییز او نړیوال اغیزې
افغانستان:
افغانستان، یو هیواد چې له پاکستان سره ګډه پوله لري او په داخلي کړکیچونو کې ښکیل دی، د خپلو دوو ګاونډیانو ترمنځ د شخړې مستقیم پایلو سره مخ دی. د هیواد په ختیځو پولو کې د نیابتي ډلو د ننوتلو او د اورپکو د فعالیتونو زیاتوالي احتمال د داخلي امنیت او په افغانستان کې د ثبات پروسې لپاره یو ګواښ ګڼل کیږي.
له بلې خوا، افغانستان، د انرژۍ د ترانزیت او سیمه ییزې سوداګرۍ لپاره د یوې احتمالي لارې په توګه، د هند او پاکستان په اړیکو کې به د بې ثباتۍ سره مخ شي. د دې کړکېچونو له امله د چین-پاکستان اقتصادي دهلیز (CPEC) په څېر پروژې هم له ځنډ یا توقف سره مخ دي.
د افغانستان او هند ترمنځ د پاکستان له خاورې، په ځانګړې توګه د واګه بندر له لارې، د سوداګرۍ او ترانزیت بندیدل، د افغانستان لپاره د هند او پاکستان د شخړې یوه بله مهمه پایله ده. د دواړو هېوادونو ترمنځ د زیاتیدونکي کړکېچ او سیاسي ستونزو سره، د دې بندرونو له لارې له افغانستان څخه هند ته د ټرانزیټ لارې سختې اغیزمنې شوې دي. د دې لارو تړل د افغانستان او په ځینو مواردو کې د هند لپاره ډېرې اقتصادي ستونزې رامینځته کوي.
سیمه ییز امنیت:
په جنوبي اسیا کې د دوو اټومي قدرتونو ترمنځ د تاوتریخوالي زیاتیدل، په ځانګړې توګه په داسې چاپیریال کې چې د دوی ترمنځ امنیتي خبرې اترې کمزورې شوې دي، کولی شي د پراخې پوځي شخړې لپاره لاره هواره کړي.
د منځنۍ اسیا هیوادونه، چین، ایران او د فارس خلیج هیوادونه د هغو سیمو له ډلې څخه دي چې په دې سیمه کې به د ناکراریو له امله سخت اغیزمن شي. په برصغیر کې بې ثباتي کولی شي د انرژۍ لارې، اقتصادي همکارۍ، او حتی سمندري امنیت ګډوډ کړي.
همدارنګه، د سیمه ییزو همکاریو جوړښتونو لکه سارک د فعالولو هیله کمزورې شوې ده، او په جنوبي آسیا کې د اقتصادي ادغام پروسه له لوی خنډ سره مخ ده. دا به په اوږد مهال کې د سیمې ټولو هیوادونو ته، په شمول د هند او پاکستان لپاره زیانمن وي.
۳. د نړیوالو لوبغاړو رول
د ایران اسلامي جمهوریت:
ایران د خپل جیوپولیتیک موقعیت او د دواړو ښکیلو خواوو سره د متوازنو اړیکو څخه په ګټې اخیستنې سره، د منځګړیتوب په لور یو فعال او خپلواک ګام پورته کړی دی. د عباس عراقچي سفر پاکستان او بیا هند ته، د ډیپلوماټیکو پیغامونو لیږلو هاخوا، د تاوتریخوالي کمولو لپاره د اسلامي جمهوریت عملي اراده ښیي.
ايران، د یو داسې هیواد په توګه چې له هند سره ستراتیژیکې اړیکې لري (د چابهار بندر او انرژۍ په برخو کې) او همدارنګه له پاکستان سره ژورې اړیکې لري (د سرحدي امنیت او کلتور په برخو کې)، کولی شي د باور وړ اسانتیا برابرونکی رول ولوبوي.
د ایران دا اقدام د سولې، ثبات او ډیپلوماسۍ پر بنسټ د سیمه ییزې پالیسۍ انعکاس هم دی، کوم چې د ځینو نورو سیمه ییزو لوبغاړو د متقابل سیاستونو سره په تضاد کې دی.
نور هیوادونه:
ترکیې او اذربایجان د پاکستان لپاره په خپل ښکاره ملاتړ کې د سیمه ییزو اتحادونو په بڼه له دې هیواد سره خپل وروستي سیاسي پیوستون منعکس کړی دی. دا ملاتړ په اسلامي نړۍ کې د جیوپولیتیک نفوذ د پیاوړي کولو په موخه دی، خو دا کولی شي د صف بندۍ د زیاتوالي لامل شي.
برعکس، صهیونیسټ رژیم په غیر مستقیم ډول په دې شخړه کې له هند سره د پوځي او استخباراتي همکاریو له لارې ښکیل دی، په ځانګړې توګه د امنیت او ډرون ټیکنالوژۍ په برخه کې. دا اړیکې د سیمه ییز توازن لپاره هم له پوځي او هم له سیاسي پلوه اغیزې لري.
لویدیځ هیوادونه او چین تر ډیره حده د رسمي بیانونو په کچه پاتې دي. دوی له دواړو خواوو څخه د زغم غوښتنه کړې، خو تر اوسه یې د عملي منځګړیتوب یا ډیپلوماتیک فشار ډګر ته نه دي ننوتلي.
۴. پایله او سياسي سپارښتنې
۱. د هند او پاکستان ترمنځ شخړه نه یوازې د دواړو هېوادونو خلکو ته، بلکې د ټولې جنوبي اسیا سیمې او له هغې هاخوا ته هم ګواښ دی. د دې شخړې زیاتوالی کولی شي د نیابتي جګړې او حتی څو اړخیزه سیمه ایزو شخړو لامل شي.
۲. د ایران فعال رول باید د خپلواکې او بې طرفه ډیپلوماسۍ د نمونې په توګه وګڼل شي. د ګاونډیو هیوادونو لکه سعودي عربستان، اندونیزیا، یا د منځنۍ آسیا هیوادونو څخه د دې هڅو ملاتړ کولی شي یو څو اړخیز چوکاټ رامینځته کړي.
۳. سیمه ییزې او نړیوالې رسنۍ باید د قومي یا مذهبي نفرت له لمن وهلو څخه ډډه وکړي او د تاوتریخوالي کمولو لپاره په مسؤلیت سره کار وکړي. د رسنیو چاپیریال هم به کېدای شي د سولې انجن او یا هم د جګړې هڅوونکی وي.
۴. نړیوال بنسټونه لکه ملګري ملتونه او د اسلامي همکاریو سازمان باید د دواړو هیوادونو ترمنځ مستقیمو خبرو اترو ته لاره هواره کړي او د امنیت او سیاسي باور جوړونې لارې چارې اسانه کړي.
پایله:
د هند او پاکستان ترمنځ شخړه د سیمه ییزې ډیپلوماسۍ او د مسلمانو او ګاونډیو هېوادونو د بهرنۍ پالیسۍ د بلوغ لپاره یوه ازموینه ده. د ایران اسلامي جمهوریت د فعال او متوازن رول په لوبولو سره نه یوازې د تاوتریخوالي کمولو کې مرسته کولی شي، بلکې د سیمه ایزو بحرانونو سره د مسؤلیت سره د مقابلې لپاره یو عملي ماډل هم وړاندې کولی شي.
هند:
د ترهګریز برید وروسته د هند داخلي امنیت سخت زیانمن شوی دی. عامه افکار د دې برید عاملینو او ملاتړو ته د قاطع ځواب غوښتنه کوي، او دې کار د مودي پر حکومت ډیر فشار راوړی دی. د دې فشارونو وروسته، فضا د لا نظامي کولو او په حساسو سیمو کې د مدني آزادیو په اړه د محدودیتونو د زیاتوالي په لور بدله شوې ده.
د رسنیو په کچه، ملتپالنه خپره شوې ده، په ځانګړې توګه په عامو رسنیو کې، او د خلکو په منځ کې یې د پاکستان ضد احساسات پیاوړي کړي دي. دې فضا د ټولنې قطبي کېدل زیات کړي او داخلي یووالي یې کمزوری کړی دی.
په داسې شرایطو کې، د هند مسلمان اقلیت په زیاتیدونکې توګه د تبعیض او ټولنیزو فشارونو سره مخ شوی دی. په دې څو نژادي هیواد کې د لفظي او کله ناکله فزیکي بریدونو زیاتوالی د ټولنیز یووالي او کلتوري توازن لپاره یو ګواښ دی.
له اقتصادي پلوه، دوامداره کړکېچونه کولی شي بهرني پانګه اچوونکي د هندي بازار د ثبات په اړه زړه نازړه کړي. که څه هم د هند اقتصاد متنوع او انعطاف منونکی جوړښت لري، خو سیاسي او پوځي بې ثباتي تل د لوی اقتصادي خطر په توګه ګڼل کیږي.
پاکستان:
پاکستان له دې بحران څخه مخکې له لویو اقتصادي ننګونو سره مخ و. ډېر بهرني پورونه، د بهرنیو اسعارو په زیرمو کې چټک کمښت، او په نړیوالو مالي مرستو اوږدمهاله تکیه. په دې حالت کې، د پوځي لګښتونو زیاتوالی یا احتمالي بندیزونه کولی شي د هیواد اقتصاد د سقوط مرحلې ته ورسوي.
د جګړې د احتمال له امله رامینځته شوې ناامنۍ او رواني فشارونو حکومت دې ته اړ کړی چې امنیتي چاپیریال سخت کړي. په داسې یوه چاپیریال کې، د پاکستان پوځ په لویو سیاسي او پوځي پریکړو کې ډیر مهم رول لوبولی دی، او د ملکي حکومت او پوځ ترمنځ توازن کمزوری شوی دی.
د هند لخوا د سیند د اوبو تړون په یو اړخیزه توګه د ځنډولو ګواښ د پاکستان د کرنې او اوبو سرچینو لپاره جدي پایلې لري. دا ګواښ د ملیونونو بزګرانو معیشت په خطر کې اچوي او د فشار د ستراتیژیک وسیلې په توګه لیدل کیږي.
که څه هم د پاکستان په عامه فضا کې د هند ضد احساساتو لوړېدل حکومت د مقاومت په دریځ کې اچوي، خو یوه ټولنه چې له اقتصادي او سیاسي بحرانونو ستړې شوې ده، تر بل هر وخت زیات دوامداره او سوله ییز حل لارو ته اړتیا لري.
۲. سیمه ییز او نړیوال اغیزې
افغانستان:
افغانستان، یو هیواد چې له پاکستان سره ګډه پوله لري او په داخلي کړکیچونو کې ښکیل دی، د خپلو دوو ګاونډیانو ترمنځ د شخړې مستقیم پایلو سره مخ دی. د هیواد په ختیځو پولو کې د نیابتي ډلو د ننوتلو او د اورپکو د فعالیتونو زیاتوالي احتمال د داخلي امنیت او په افغانستان کې د ثبات پروسې لپاره یو ګواښ ګڼل کیږي.
له بلې خوا، افغانستان، د انرژۍ د ترانزیت او سیمه ییزې سوداګرۍ لپاره د یوې احتمالي لارې په توګه، د هند او پاکستان په اړیکو کې به د بې ثباتۍ سره مخ شي. د دې کړکېچونو له امله د چین-پاکستان اقتصادي دهلیز (CPEC) په څېر پروژې هم له ځنډ یا توقف سره مخ دي.
د افغانستان او هند ترمنځ د پاکستان له خاورې، په ځانګړې توګه د واګه بندر له لارې، د سوداګرۍ او ترانزیت بندیدل، د افغانستان لپاره د هند او پاکستان د شخړې یوه بله مهمه پایله ده. د دواړو هېوادونو ترمنځ د زیاتیدونکي کړکېچ او سیاسي ستونزو سره، د دې بندرونو له لارې له افغانستان څخه هند ته د ټرانزیټ لارې سختې اغیزمنې شوې دي. د دې لارو تړل د افغانستان او په ځینو مواردو کې د هند لپاره ډېرې اقتصادي ستونزې رامینځته کوي.
سیمه ییز امنیت:
په جنوبي اسیا کې د دوو اټومي قدرتونو ترمنځ د تاوتریخوالي زیاتیدل، په ځانګړې توګه په داسې چاپیریال کې چې د دوی ترمنځ امنیتي خبرې اترې کمزورې شوې دي، کولی شي د پراخې پوځي شخړې لپاره لاره هواره کړي.
د منځنۍ اسیا هیوادونه، چین، ایران او د فارس خلیج هیوادونه د هغو سیمو له ډلې څخه دي چې په دې سیمه کې به د ناکراریو له امله سخت اغیزمن شي. په برصغیر کې بې ثباتي کولی شي د انرژۍ لارې، اقتصادي همکارۍ، او حتی سمندري امنیت ګډوډ کړي.
همدارنګه، د سیمه ییزو همکاریو جوړښتونو لکه سارک د فعالولو هیله کمزورې شوې ده، او په جنوبي آسیا کې د اقتصادي ادغام پروسه له لوی خنډ سره مخ ده. دا به په اوږد مهال کې د سیمې ټولو هیوادونو ته، په شمول د هند او پاکستان لپاره زیانمن وي.
۳. د نړیوالو لوبغاړو رول
د ایران اسلامي جمهوریت:
ایران د خپل جیوپولیتیک موقعیت او د دواړو ښکیلو خواوو سره د متوازنو اړیکو څخه په ګټې اخیستنې سره، د منځګړیتوب په لور یو فعال او خپلواک ګام پورته کړی دی. د عباس عراقچي سفر پاکستان او بیا هند ته، د ډیپلوماټیکو پیغامونو لیږلو هاخوا، د تاوتریخوالي کمولو لپاره د اسلامي جمهوریت عملي اراده ښیي.
ايران، د یو داسې هیواد په توګه چې له هند سره ستراتیژیکې اړیکې لري (د چابهار بندر او انرژۍ په برخو کې) او همدارنګه له پاکستان سره ژورې اړیکې لري (د سرحدي امنیت او کلتور په برخو کې)، کولی شي د باور وړ اسانتیا برابرونکی رول ولوبوي.
د ایران دا اقدام د سولې، ثبات او ډیپلوماسۍ پر بنسټ د سیمه ییزې پالیسۍ انعکاس هم دی، کوم چې د ځینو نورو سیمه ییزو لوبغاړو د متقابل سیاستونو سره په تضاد کې دی.
نور هیوادونه:
ترکیې او اذربایجان د پاکستان لپاره په خپل ښکاره ملاتړ کې د سیمه ییزو اتحادونو په بڼه له دې هیواد سره خپل وروستي سیاسي پیوستون منعکس کړی دی. دا ملاتړ په اسلامي نړۍ کې د جیوپولیتیک نفوذ د پیاوړي کولو په موخه دی، خو دا کولی شي د صف بندۍ د زیاتوالي لامل شي.
برعکس، صهیونیسټ رژیم په غیر مستقیم ډول په دې شخړه کې له هند سره د پوځي او استخباراتي همکاریو له لارې ښکیل دی، په ځانګړې توګه د امنیت او ډرون ټیکنالوژۍ په برخه کې. دا اړیکې د سیمه ییز توازن لپاره هم له پوځي او هم له سیاسي پلوه اغیزې لري.
لویدیځ هیوادونه او چین تر ډیره حده د رسمي بیانونو په کچه پاتې دي. دوی له دواړو خواوو څخه د زغم غوښتنه کړې، خو تر اوسه یې د عملي منځګړیتوب یا ډیپلوماتیک فشار ډګر ته نه دي ننوتلي.
۴. پایله او سياسي سپارښتنې
۱. د هند او پاکستان ترمنځ شخړه نه یوازې د دواړو هېوادونو خلکو ته، بلکې د ټولې جنوبي اسیا سیمې او له هغې هاخوا ته هم ګواښ دی. د دې شخړې زیاتوالی کولی شي د نیابتي جګړې او حتی څو اړخیزه سیمه ایزو شخړو لامل شي.
۲. د ایران فعال رول باید د خپلواکې او بې طرفه ډیپلوماسۍ د نمونې په توګه وګڼل شي. د ګاونډیو هیوادونو لکه سعودي عربستان، اندونیزیا، یا د منځنۍ آسیا هیوادونو څخه د دې هڅو ملاتړ کولی شي یو څو اړخیز چوکاټ رامینځته کړي.
۳. سیمه ییزې او نړیوالې رسنۍ باید د قومي یا مذهبي نفرت له لمن وهلو څخه ډډه وکړي او د تاوتریخوالي کمولو لپاره په مسؤلیت سره کار وکړي. د رسنیو چاپیریال هم به کېدای شي د سولې انجن او یا هم د جګړې هڅوونکی وي.
۴. نړیوال بنسټونه لکه ملګري ملتونه او د اسلامي همکاریو سازمان باید د دواړو هیوادونو ترمنځ مستقیمو خبرو اترو ته لاره هواره کړي او د امنیت او سیاسي باور جوړونې لارې چارې اسانه کړي.
پایله:
د هند او پاکستان ترمنځ شخړه د سیمه ییزې ډیپلوماسۍ او د مسلمانو او ګاونډیو هېوادونو د بهرنۍ پالیسۍ د بلوغ لپاره یوه ازموینه ده. د ایران اسلامي جمهوریت د فعال او متوازن رول په لوبولو سره نه یوازې د تاوتریخوالي کمولو کې مرسته کولی شي، بلکې د سیمه ایزو بحرانونو سره د مسؤلیت سره د مقابلې لپاره یو عملي ماډل هم وړاندې کولی شي.
avapress.com/vdcjyiet8uqevtz.b,fu.html
ډیری لیدل شوي
