معاصر نړۍ په داسې حالت کې ده چې د اخلاقي سقوط، د نړیوال نظم کمزوري کیدو، او د جوړښتي تاوتریخوالي عادي کیدو نښې په ورته وخت کې لیدل کیږي. دا مقاله، د تحلیلي او ستراتیژیک چلند سره، د نړیوال بحرانونو په زیاتولو کې د غیر صحي سیاسي مشرتابه رول معاینه کوي - په ځانګړي توګه د ډونالډ ټرمپ د ولسمشرۍ پرمهال - او ښیې چې څنګه د غیر مسؤل مشرتابه ترکیب، د جګړې او سولې خصوصي کول، د پراکسي ترهګرۍ بیا راژوندي کول، او لامحدود کمپاینونه نړۍ د جګړې دمخه او خطرناک پړاو ته نږدې کړې ده؛ هغه مرحله چې د دریمې نړیوالې جګړې حد ګڼل کیدی شي.
دخپریدو نیټه :شنبه ۱۱ دلو ۱۴۰۴ ساعت ۰۹:۵۷
د مطلب کود : 345060
۱. د جګړې دمخه مرحلې په څنډه کې نړۍ
معاصر نړۍ په داسې مرحله کې ولاړه ده چې د راټول شوي تاریخي، اخلاقي او ستراتیژیک بحرانونو تقاطع ګڼل کیدی شي. د دې وضعیت نښې نه پټې دي او نه هم انکار کېدونکي دي: د ډله ایزې ویجاړۍ وسلو بې ساري خپریدل، د نړیوالو ادارو کمزوری کیدل، د جګړې او بندیزونو عادي کیدل، او په نړیوال سیاست کې د اخلاقي معیارونو تدریجي سقوط. دریمه نړیواله جګړه لا تر اوسه په رسمي ډول نه ده پیل شوې، خو حقیقت دا دی چې نړۍ د جګړې څخه مخکې پړاو ته داخله شوې ده؛ یوه داسې مرحله چې په هغه کې غلطه محاسبه، احساساتي پریکړه، یا غیر مسؤلانه رهبري کولی شي د بشري تمدن د سقوط لامل شي.
۲. د راتلونکې جګړې ماهیت: د متقابلې تباهۍ جګړه
د دې احتمالي جګړې او پخوانیو نړیوالو جګړو ترمنځ بنسټیز توپیر د هغې په ماهیت کې دی. که لومړۍ او دویمه نړیواله جګړه په نهایت کې د یو بلاک په بریا او د بل بلاک په ماتې سره پای ته ورسیږي، نو دریمه نړیواله جګړه - که دا پیښ شي - د بریا جګړه به نه وي. دا به د متقابلې تباهۍ جګړه وي. اټومي، بیولوژیکي او ټیکنالوژیکي وسلې په داسې ډول رامینځته شوي چې د دوی پراخه کارول به نه یوازې دښمن، بلکې د انسان د ژوند ټول جوړښت په نښه کړي. په داسې سناریو کې، هیڅ هیواد به معافیت ونلري؛ نه متحده ایالات، نه روسیه، نه چین، نه اسلامي نړۍ، او نه هم کوم سیمه ایز ځواک. د "لوی ځواک امنیت" مفکوره د دوهمې نړیوالې جګړې په تجربه کې ریښه لري، یوه تجربه چې تکرار نشي کیدی.
۳. د بحران د چټکولو په توګه ناسالم سیاسي مشرتابه
ټرمپ او د قوانینو پر بنسټ د نظم سقوط
په دې نازک شرایطو کې، د سیاسي مشرتابه مسله پریکړه کونکې اهمیت لري. تاریخ ښودلې چې د تمدنونو زوال اکثرا د واکمنو اشرافو د زوال سره پیل کیږي. د نړیوال نظم د سقوط په چټکولو کې یو له مهمو ټکو څخه هغه دوره وه کله چې متحده ایالات د ډونالډ ټرمپ تر مشرۍ لاندې راغلل؛ هغه دوره چې په کې د قوانینو پر بنسټ د نظم وروستي پاتې شوني - که څه هم غیر عادلانه او انتخابي وي - په ښکاره ډول کمزوري شوي وو. له نړیوالو تړونونو څخه وتل، د نړیوالو قوانینو نه مراعات کول، د څو اړخیزو ادارو سپکاوی، د ځواک ښکاره ګواښونه، او د اشغال او قتل عام لپاره غیر مشروط ملاتړ متحده ایالات له پټې واکمنۍ څخه د یرغل، بندیزونو او لوټمارۍ بربنډ واکمنۍ ته رسولي دي.
۴. ټرمپ د تمدني "کیندلوونکي" په توګه
یو اور چې لومړی به امریکا ونیسي
د یو لوی ځواک په سر کې د داسې شخصیت راڅرګندیدل ښودلي چې څنګه د بې کفایتۍ، نارسیسیزم، د اخلاقو نشتوالی، او ستراتیژیک ناپوهۍ ترکیب کولی شي نړۍ ناورین ته ورسوي. د بهرنۍ پالیسۍ پر بنسټ چې پر خامو معاملو او د بحرانونو دوامداره هڅونه ولاړه ده، نه یوازې نړیوال امنیت کمزوری کړی، بلکې متحده ایالات یې هم هغه طوفان ته رسولي چې پخپله یې رامینځته کړی دی. دا حقیقت باید په ساینسي وضاحت سره بیان شي: که چیرې دریمه نړیواله جګړه رامنځته شي، نو دا به د دوهمې نړیوالې جګړې تکرار نه وي، او متحده ایالات به دا ځل په خوندي اړخ کې ودریږي. هغه ځواک چې د بې ثباتۍ اور یې بل کړی و، پخپله به د هغې د پایلو په مرکز کې وسوځي.
۵. د بحران ژوره ریښه: د اخلاقو څخه د قدرت جلا کول
په هرصورت، یوازې په یو فرد یا یو دولت تمرکز موږ د بحران ژورې ریښې ته سترګې پټوي. اصلي ستونزه د تمدن جوړښت دی چې ځواک یې له اخلاقو څخه جلا کړی او انساني ارزښتونه یې د ګټو سره بدل کړي دي. په وروستیو لسیزو کې، نړۍ د جرمونو عادي کیدو شاهده ده چې یو وخت یې انساني وجدان ټکان ورکړی و. د ملکي وګړو وژنه، د ملتونو اقتصادي بندیز، د حیاتي زیربناوو قصدي ویجاړول، او په ښځو او ماشومانو باندې د ډله ایزو کړاوونو اچول د سیاست مشروع وسیلې ګرځیدلي دي. دا رجحان د پراخ اخلاقي سقوط نښه ده.
۶. د ظلم او معافیت تکراري بڼه
دا د تاریخ له نظره بې ساري نه ده. امپراتوریو هغه وخت سقوط وکړ کله چې دوی ظلم بنسټیز کړ او خبرداری یې له پامه وغورځاوه. مګر هغه څه چې نن ورځ وضعیت نور هم خطرناک کوي د دې ظلم او ویجاړونکي ټیکنالوژیو سره اړیکه ده. له برما څخه تر بوسنیا پورې، له فلسطین څخه تر افغانستان پورې، له عراق څخه تر غزې پورې، له کشمیر څخه تر ختیځ ترکستان پورې، یو واحد نمونه تکرار شوې ده: د ځواک معافیت، د نړیوالې ټولنې چوپتیا او د بې ګناه خلکو قرباني کول. دا چوپتیا، له اخلاقي او مذهبي لید څخه، بې طرفي نه ده؛ دا په ظلم کې غیر مستقیم ګډون دی.
۷. منځنی ختیځ؛ د نړیوالې چاودنې مرکزي نقطه
نړۍ نن ورځ د خپل تاریخ د یو له خورا خطرناکو بدلونونو په درشل کې ولاړه ده؛ یو داسې حالت چې پکې د ظاهرا جلا بحرانونو لړۍ په یوه مرکزي نقطه کې سره راټولیږي. منځنی ختیځ، د جیوپولیتیک ګټو، هویت تشو، د انرژۍ سرچینو او د لویو قدرتونو مستقیم او غیر مستقیم شتون د بې ساري تمرکز له امله، د دې همغږۍ مرکزي نقطه ګرځیدلې ده. هغه څه چې دا سیمه د نورو بحراني سیمو څخه توپیر کوي یوازې د شخړو شدت نه دی، بلکې د متحده ایالاتو، روسیې او چین ترمنځ د لویو سیالیو سره د دوی په ورته وخت کې اړیکه ده. په داسې شرایطو کې، په منځني ختیځ کې هیڅ شخړه محدوده او محلي نه پاتې کیږي؛ هر احتمالي بحران د دې وړتیا لري چې د سیمې څخه بهر د زنځیر غبرګون شي.
۸. د جګړې خصوصي کول، د ټرمپ "سولې شورا" او د پراکسي ترهګرۍ بیا تولید
د دې نظامي ترتیب سره په ورته وخت کې، د یو بل خطرناک جوړښتي بدلون نښې هم څرګندې شوې دي: د جګړې او سولې خصوصي کولو په لور د نړیوال سیسټم حرکت. د غزې لپاره د "سولې شورا" په څیر پلانونه، چې د ټرمپ د ولسمشرۍ پرمهال او وروسته وړاندیز شوي وو، د نړیوال قانون د منطق او د ملتونو د ارادې پر بنسټ د شرکتونو د بحران مدیریت ماډلونو سره ورته دي. په دې ماډل کې، سوله د عدالت او د شخړو د ریښو له منځه وړلو پایله نه ده، بلکې د قراردادونو، پانګوونې او د اقتصادي او سیاسي لوبغاړو د ګټو توازن محصول دی. جګړه له انساني ناورین څخه "اقتصادي فرصت" ته راټیټه شوې، او سوله له ډله ایز حق څخه د سوداګرۍ وړ توکو ته راټیټه شوې ده. د داسې نظر پایله د ملت-دولت مفهوم کمزوری کول او د هغه ځای ناستی د سوپرانیشنل میکانیزمونو لخوا دی چې ډیموکراتیک حساب ورکونه نلري. د دې رجحان سره سره، د بې ثباتۍ د وسیلې په توګه د پراکسي ترهګرۍ کنټرول شوی تکثیر د دې معادلې دریم اړخ جوړوي. له سوریې څخه عراق ته د زرګونو داعش بندیانو لیږد، په مبهم شرایطو کې او پرته له قانوني شفافیت څخه، په ساده ډول د امنیت اقدام نه ګڼل کیږي، بلکې د ناامنۍ مرکزونو د محاسبې لیږد نښه ده. په دې منطق کې، داعش او ورته ډلې دښمنان نه دي چې په بشپړه توګه له منځه یوړل شي، بلکې د بحران مدیریت، د پوځي شتون توجیه کول، او په خپلواکو سیمه ایزو لوبغاړو باندې د فشار راوړلو وسیلې دي. د تیرو دوو لسیزو تجربې ښودلې چې د داسې شبکو فعالول، د ثبات رامینځته کولو پرځای، د اوږدمهاله امنیتي تخریب، د ټولنیزې پانګې ویجاړول، او په سیمه ایزه کچه د ناامنۍ خپریدو لامل کیږي. د ترهګرۍ د تکثیر سره د جګړې او سولې د خصوصي کولو ترکیب د راتلونکي یو ګډوډونکی انځور انځوروي چې پکې بې ثباتي، استثنا نه، بلکې د نړیوال نظم حاکمیت دی.
۹. ممکنه راتلونکې: نه ختمیدونکې جګړه او د پیرودلو وړ سوله
کله چې درې ښکاري خپلواک مګر په عمل کې یو بل سره تړلي رجحانات - لوی نظامي کمپاینونه، د سولې پروسې خصوصي کول، او د پراکسي ترهګرۍ کنټرول شوي تکثیر - سره یوځای شي، په ۲۱ پیړۍ کې د جګړې یو مختلف انځور راڅرګندیږي، هغه یو چې په بنسټیز ډول د شلمې پیړۍ د نړیوالو جګړو د کلاسیک نمونو څخه توپیر لري. پدې نوي چوکاټ کې، جګړه د یوې استثنایی پیښې په توګه نه تصور کیږي چې په وخت کې محدوده ده، بلکې د یوې باثباته او مدیریت وړ وضعیت په توګه تصور کیږي. اصلي هدف نور د سیمې نیول یا د دښمن قاطع ماتې نه ده، بلکې د هدف لرونکو ټولنو د اقتصادي، ټولنیزو او هویتي ظرفیتونو تدریجي تخریب دی؛ یو تخریب چې کولی شي کلونه یا حتی لسیزې دوام وکړي، پرته له دې چې جګړه په رسمي ډول اعلان شي.
د دریمې نړیوالې جګړې که دا پیښ شي او پخوانیو جګړو ترمنځ توپیر په دقیق ډول پدې کې دی. دا جګړه به د وروستۍ بریا پرته جګړه وي؛ یوه شبکه، څو پوړیزه جګړه پرته له واضح جغرافیایي سرحدونو، چې اصلي ډګر یې نه یوازې ځمکه، سمندر او هوا ده، بلکې ذهنونه، اقتصاد، رسنۍ او د ملتونو ټولنیز یووالي هم دي. په داسې ترتیب کې، سوله هم خپل جوهر له لاسه ورکوي او د عدالت پر بنسټ د باثباته وضعیت څخه د سوداګرۍ وړ توکي کیږي؛ یوه مشروطه، لنډمهاله سوله، چې په سیاسي او اقتصادي قراردادونو پورې اړه لري.
د دې پروسې پایله یوه نړۍ ده چې بې ثباتي پکې نورم کیږي او ټولنې، حتی د جګړې په ډګر کې د مستقیم شتون پرته، د جګړې پایلو سره مخ کیږي، چې پای یې د وړاندوینې وړ نه دی
۱۰. ستراتیژیک پایله
نن ورځ نړۍ د دریمې نړیوالې جګړې په څنډه کې ده، مګر دا جګړه لا تر اوسه په رسمي ډول نه ده پیل شوې. حقیقت دا دی چې په عصري تاریخ کې لویې جګړې د رسمي اعلامیې سره نه پیل کیږي، بلکې د بحرانونو د راټولیدو، د سولې د ادارو د تدریجي تخریب او د اخلاقي معیارونو د کمزوري کیدو سره پیل کیږي. اوسني رجحانات ښیي چې موږ د جګړې څخه مخکې په یوه دوره کې ژوند کوو؛ یوه دوره چې پکې هره نابالغ سیاسي پریکړه، هره بې کنټروله پیښه او هره غلطه محاسبه کولی شي د غبرګونونو لړۍ فعاله کړي او په چټکۍ سره د نړۍ نظم د سقوط په لور بوځي.
هغه څه چې د دې ستراتیژیک تحلیل څخه راپورته کیږي دا دي چې راتلونکې جګړه، که چیرې پیښ شي، یوه پیښه نه ده بلکې یوه پروسه ده؛ یوه پروسه چې پکې نظامي کمپاینونه، د سولې خصوصي کول، او د نیابتي ترهګرۍ تکثیر د یوې نه ختمیدونکې جګړې او پیرودل شوې سولې رامینځته کولو لپاره یوځای کار کوي. په داسې حالت کې، د سولې او جګړې ترمنځ توپیر تیاره کیږي، او ټولنې، حتی پرته له دې چې د جګړې له ډګر سره مخامخ شي، د دې جګړې اوږدمهاله او ویجاړونکي پایلو سره مخ کیږي. دا ځانګړتیا راتلونکې جګړه د تیرو جګړو څخه توپیر کوي او دا په ګوته کوي چې پدې جګړه کې "بریالیتوب" به خپل دودیز معنی له لاسه ورکړي.
په پای کې، دا یو ستراتیژیک خبرداری دی: راتلونکی لا تر اوسه ډاډه نه دی، مګر که اوسني رجحانات پرته له پوهیدو، تحلیل او کنټرول څخه دوام وکړي، نو نړۍ به د یوې جګړې په لور حرکت وکړي چې نه یوازې یو اړخ، بلکې ټول به یې د سقوط لامل شي. د داسې سناریو د مخنیوي لپاره، دا اړینه ده چې نړیواله ټولنه د ځواک او تسلط په منطق تکیه کولو پرځای، د اخلاقو، قانون او متقابلې همکارۍ منطق ته راستون شي؛ او د سولې او جګړې خصوصي کولو پرځای، د بحرانونو د حل لپاره شفاف او انساني میکانیزمونه رامینځته کړي. په دې لاره کې، پوهاوی، داخلي یووالي، او د ملتونو ستراتیژیک حکمت به د بقا لپاره ترټولو مهم وسایل وي.
معاصر نړۍ په داسې مرحله کې ولاړه ده چې د راټول شوي تاریخي، اخلاقي او ستراتیژیک بحرانونو تقاطع ګڼل کیدی شي. د دې وضعیت نښې نه پټې دي او نه هم انکار کېدونکي دي: د ډله ایزې ویجاړۍ وسلو بې ساري خپریدل، د نړیوالو ادارو کمزوری کیدل، د جګړې او بندیزونو عادي کیدل، او په نړیوال سیاست کې د اخلاقي معیارونو تدریجي سقوط. دریمه نړیواله جګړه لا تر اوسه په رسمي ډول نه ده پیل شوې، خو حقیقت دا دی چې نړۍ د جګړې څخه مخکې پړاو ته داخله شوې ده؛ یوه داسې مرحله چې په هغه کې غلطه محاسبه، احساساتي پریکړه، یا غیر مسؤلانه رهبري کولی شي د بشري تمدن د سقوط لامل شي.
۲. د راتلونکې جګړې ماهیت: د متقابلې تباهۍ جګړه
د دې احتمالي جګړې او پخوانیو نړیوالو جګړو ترمنځ بنسټیز توپیر د هغې په ماهیت کې دی. که لومړۍ او دویمه نړیواله جګړه په نهایت کې د یو بلاک په بریا او د بل بلاک په ماتې سره پای ته ورسیږي، نو دریمه نړیواله جګړه - که دا پیښ شي - د بریا جګړه به نه وي. دا به د متقابلې تباهۍ جګړه وي. اټومي، بیولوژیکي او ټیکنالوژیکي وسلې په داسې ډول رامینځته شوي چې د دوی پراخه کارول به نه یوازې دښمن، بلکې د انسان د ژوند ټول جوړښت په نښه کړي. په داسې سناریو کې، هیڅ هیواد به معافیت ونلري؛ نه متحده ایالات، نه روسیه، نه چین، نه اسلامي نړۍ، او نه هم کوم سیمه ایز ځواک. د "لوی ځواک امنیت" مفکوره د دوهمې نړیوالې جګړې په تجربه کې ریښه لري، یوه تجربه چې تکرار نشي کیدی.
۳. د بحران د چټکولو په توګه ناسالم سیاسي مشرتابه
ټرمپ او د قوانینو پر بنسټ د نظم سقوط
په دې نازک شرایطو کې، د سیاسي مشرتابه مسله پریکړه کونکې اهمیت لري. تاریخ ښودلې چې د تمدنونو زوال اکثرا د واکمنو اشرافو د زوال سره پیل کیږي. د نړیوال نظم د سقوط په چټکولو کې یو له مهمو ټکو څخه هغه دوره وه کله چې متحده ایالات د ډونالډ ټرمپ تر مشرۍ لاندې راغلل؛ هغه دوره چې په کې د قوانینو پر بنسټ د نظم وروستي پاتې شوني - که څه هم غیر عادلانه او انتخابي وي - په ښکاره ډول کمزوري شوي وو. له نړیوالو تړونونو څخه وتل، د نړیوالو قوانینو نه مراعات کول، د څو اړخیزو ادارو سپکاوی، د ځواک ښکاره ګواښونه، او د اشغال او قتل عام لپاره غیر مشروط ملاتړ متحده ایالات له پټې واکمنۍ څخه د یرغل، بندیزونو او لوټمارۍ بربنډ واکمنۍ ته رسولي دي.
۴. ټرمپ د تمدني "کیندلوونکي" په توګه
یو اور چې لومړی به امریکا ونیسي
د یو لوی ځواک په سر کې د داسې شخصیت راڅرګندیدل ښودلي چې څنګه د بې کفایتۍ، نارسیسیزم، د اخلاقو نشتوالی، او ستراتیژیک ناپوهۍ ترکیب کولی شي نړۍ ناورین ته ورسوي. د بهرنۍ پالیسۍ پر بنسټ چې پر خامو معاملو او د بحرانونو دوامداره هڅونه ولاړه ده، نه یوازې نړیوال امنیت کمزوری کړی، بلکې متحده ایالات یې هم هغه طوفان ته رسولي چې پخپله یې رامینځته کړی دی. دا حقیقت باید په ساینسي وضاحت سره بیان شي: که چیرې دریمه نړیواله جګړه رامنځته شي، نو دا به د دوهمې نړیوالې جګړې تکرار نه وي، او متحده ایالات به دا ځل په خوندي اړخ کې ودریږي. هغه ځواک چې د بې ثباتۍ اور یې بل کړی و، پخپله به د هغې د پایلو په مرکز کې وسوځي.
۵. د بحران ژوره ریښه: د اخلاقو څخه د قدرت جلا کول
په هرصورت، یوازې په یو فرد یا یو دولت تمرکز موږ د بحران ژورې ریښې ته سترګې پټوي. اصلي ستونزه د تمدن جوړښت دی چې ځواک یې له اخلاقو څخه جلا کړی او انساني ارزښتونه یې د ګټو سره بدل کړي دي. په وروستیو لسیزو کې، نړۍ د جرمونو عادي کیدو شاهده ده چې یو وخت یې انساني وجدان ټکان ورکړی و. د ملکي وګړو وژنه، د ملتونو اقتصادي بندیز، د حیاتي زیربناوو قصدي ویجاړول، او په ښځو او ماشومانو باندې د ډله ایزو کړاوونو اچول د سیاست مشروع وسیلې ګرځیدلي دي. دا رجحان د پراخ اخلاقي سقوط نښه ده.
۶. د ظلم او معافیت تکراري بڼه
دا د تاریخ له نظره بې ساري نه ده. امپراتوریو هغه وخت سقوط وکړ کله چې دوی ظلم بنسټیز کړ او خبرداری یې له پامه وغورځاوه. مګر هغه څه چې نن ورځ وضعیت نور هم خطرناک کوي د دې ظلم او ویجاړونکي ټیکنالوژیو سره اړیکه ده. له برما څخه تر بوسنیا پورې، له فلسطین څخه تر افغانستان پورې، له عراق څخه تر غزې پورې، له کشمیر څخه تر ختیځ ترکستان پورې، یو واحد نمونه تکرار شوې ده: د ځواک معافیت، د نړیوالې ټولنې چوپتیا او د بې ګناه خلکو قرباني کول. دا چوپتیا، له اخلاقي او مذهبي لید څخه، بې طرفي نه ده؛ دا په ظلم کې غیر مستقیم ګډون دی.
۷. منځنی ختیځ؛ د نړیوالې چاودنې مرکزي نقطه
نړۍ نن ورځ د خپل تاریخ د یو له خورا خطرناکو بدلونونو په درشل کې ولاړه ده؛ یو داسې حالت چې پکې د ظاهرا جلا بحرانونو لړۍ په یوه مرکزي نقطه کې سره راټولیږي. منځنی ختیځ، د جیوپولیتیک ګټو، هویت تشو، د انرژۍ سرچینو او د لویو قدرتونو مستقیم او غیر مستقیم شتون د بې ساري تمرکز له امله، د دې همغږۍ مرکزي نقطه ګرځیدلې ده. هغه څه چې دا سیمه د نورو بحراني سیمو څخه توپیر کوي یوازې د شخړو شدت نه دی، بلکې د متحده ایالاتو، روسیې او چین ترمنځ د لویو سیالیو سره د دوی په ورته وخت کې اړیکه ده. په داسې شرایطو کې، په منځني ختیځ کې هیڅ شخړه محدوده او محلي نه پاتې کیږي؛ هر احتمالي بحران د دې وړتیا لري چې د سیمې څخه بهر د زنځیر غبرګون شي.
۸. د جګړې خصوصي کول، د ټرمپ "سولې شورا" او د پراکسي ترهګرۍ بیا تولید
د دې نظامي ترتیب سره په ورته وخت کې، د یو بل خطرناک جوړښتي بدلون نښې هم څرګندې شوې دي: د جګړې او سولې خصوصي کولو په لور د نړیوال سیسټم حرکت. د غزې لپاره د "سولې شورا" په څیر پلانونه، چې د ټرمپ د ولسمشرۍ پرمهال او وروسته وړاندیز شوي وو، د نړیوال قانون د منطق او د ملتونو د ارادې پر بنسټ د شرکتونو د بحران مدیریت ماډلونو سره ورته دي. په دې ماډل کې، سوله د عدالت او د شخړو د ریښو له منځه وړلو پایله نه ده، بلکې د قراردادونو، پانګوونې او د اقتصادي او سیاسي لوبغاړو د ګټو توازن محصول دی. جګړه له انساني ناورین څخه "اقتصادي فرصت" ته راټیټه شوې، او سوله له ډله ایز حق څخه د سوداګرۍ وړ توکو ته راټیټه شوې ده. د داسې نظر پایله د ملت-دولت مفهوم کمزوری کول او د هغه ځای ناستی د سوپرانیشنل میکانیزمونو لخوا دی چې ډیموکراتیک حساب ورکونه نلري. د دې رجحان سره سره، د بې ثباتۍ د وسیلې په توګه د پراکسي ترهګرۍ کنټرول شوی تکثیر د دې معادلې دریم اړخ جوړوي. له سوریې څخه عراق ته د زرګونو داعش بندیانو لیږد، په مبهم شرایطو کې او پرته له قانوني شفافیت څخه، په ساده ډول د امنیت اقدام نه ګڼل کیږي، بلکې د ناامنۍ مرکزونو د محاسبې لیږد نښه ده. په دې منطق کې، داعش او ورته ډلې دښمنان نه دي چې په بشپړه توګه له منځه یوړل شي، بلکې د بحران مدیریت، د پوځي شتون توجیه کول، او په خپلواکو سیمه ایزو لوبغاړو باندې د فشار راوړلو وسیلې دي. د تیرو دوو لسیزو تجربې ښودلې چې د داسې شبکو فعالول، د ثبات رامینځته کولو پرځای، د اوږدمهاله امنیتي تخریب، د ټولنیزې پانګې ویجاړول، او په سیمه ایزه کچه د ناامنۍ خپریدو لامل کیږي. د ترهګرۍ د تکثیر سره د جګړې او سولې د خصوصي کولو ترکیب د راتلونکي یو ګډوډونکی انځور انځوروي چې پکې بې ثباتي، استثنا نه، بلکې د نړیوال نظم حاکمیت دی.
۹. ممکنه راتلونکې: نه ختمیدونکې جګړه او د پیرودلو وړ سوله
کله چې درې ښکاري خپلواک مګر په عمل کې یو بل سره تړلي رجحانات - لوی نظامي کمپاینونه، د سولې پروسې خصوصي کول، او د پراکسي ترهګرۍ کنټرول شوي تکثیر - سره یوځای شي، په ۲۱ پیړۍ کې د جګړې یو مختلف انځور راڅرګندیږي، هغه یو چې په بنسټیز ډول د شلمې پیړۍ د نړیوالو جګړو د کلاسیک نمونو څخه توپیر لري. پدې نوي چوکاټ کې، جګړه د یوې استثنایی پیښې په توګه نه تصور کیږي چې په وخت کې محدوده ده، بلکې د یوې باثباته او مدیریت وړ وضعیت په توګه تصور کیږي. اصلي هدف نور د سیمې نیول یا د دښمن قاطع ماتې نه ده، بلکې د هدف لرونکو ټولنو د اقتصادي، ټولنیزو او هویتي ظرفیتونو تدریجي تخریب دی؛ یو تخریب چې کولی شي کلونه یا حتی لسیزې دوام وکړي، پرته له دې چې جګړه په رسمي ډول اعلان شي.
د دریمې نړیوالې جګړې که دا پیښ شي او پخوانیو جګړو ترمنځ توپیر په دقیق ډول پدې کې دی. دا جګړه به د وروستۍ بریا پرته جګړه وي؛ یوه شبکه، څو پوړیزه جګړه پرته له واضح جغرافیایي سرحدونو، چې اصلي ډګر یې نه یوازې ځمکه، سمندر او هوا ده، بلکې ذهنونه، اقتصاد، رسنۍ او د ملتونو ټولنیز یووالي هم دي. په داسې ترتیب کې، سوله هم خپل جوهر له لاسه ورکوي او د عدالت پر بنسټ د باثباته وضعیت څخه د سوداګرۍ وړ توکي کیږي؛ یوه مشروطه، لنډمهاله سوله، چې په سیاسي او اقتصادي قراردادونو پورې اړه لري.
د دې پروسې پایله یوه نړۍ ده چې بې ثباتي پکې نورم کیږي او ټولنې، حتی د جګړې په ډګر کې د مستقیم شتون پرته، د جګړې پایلو سره مخ کیږي، چې پای یې د وړاندوینې وړ نه دی
۱۰. ستراتیژیک پایله
نن ورځ نړۍ د دریمې نړیوالې جګړې په څنډه کې ده، مګر دا جګړه لا تر اوسه په رسمي ډول نه ده پیل شوې. حقیقت دا دی چې په عصري تاریخ کې لویې جګړې د رسمي اعلامیې سره نه پیل کیږي، بلکې د بحرانونو د راټولیدو، د سولې د ادارو د تدریجي تخریب او د اخلاقي معیارونو د کمزوري کیدو سره پیل کیږي. اوسني رجحانات ښیي چې موږ د جګړې څخه مخکې په یوه دوره کې ژوند کوو؛ یوه دوره چې پکې هره نابالغ سیاسي پریکړه، هره بې کنټروله پیښه او هره غلطه محاسبه کولی شي د غبرګونونو لړۍ فعاله کړي او په چټکۍ سره د نړۍ نظم د سقوط په لور بوځي.
هغه څه چې د دې ستراتیژیک تحلیل څخه راپورته کیږي دا دي چې راتلونکې جګړه، که چیرې پیښ شي، یوه پیښه نه ده بلکې یوه پروسه ده؛ یوه پروسه چې پکې نظامي کمپاینونه، د سولې خصوصي کول، او د نیابتي ترهګرۍ تکثیر د یوې نه ختمیدونکې جګړې او پیرودل شوې سولې رامینځته کولو لپاره یوځای کار کوي. په داسې حالت کې، د سولې او جګړې ترمنځ توپیر تیاره کیږي، او ټولنې، حتی پرته له دې چې د جګړې له ډګر سره مخامخ شي، د دې جګړې اوږدمهاله او ویجاړونکي پایلو سره مخ کیږي. دا ځانګړتیا راتلونکې جګړه د تیرو جګړو څخه توپیر کوي او دا په ګوته کوي چې پدې جګړه کې "بریالیتوب" به خپل دودیز معنی له لاسه ورکړي.
په پای کې، دا یو ستراتیژیک خبرداری دی: راتلونکی لا تر اوسه ډاډه نه دی، مګر که اوسني رجحانات پرته له پوهیدو، تحلیل او کنټرول څخه دوام وکړي، نو نړۍ به د یوې جګړې په لور حرکت وکړي چې نه یوازې یو اړخ، بلکې ټول به یې د سقوط لامل شي. د داسې سناریو د مخنیوي لپاره، دا اړینه ده چې نړیواله ټولنه د ځواک او تسلط په منطق تکیه کولو پرځای، د اخلاقو، قانون او متقابلې همکارۍ منطق ته راستون شي؛ او د سولې او جګړې خصوصي کولو پرځای، د بحرانونو د حل لپاره شفاف او انساني میکانیزمونه رامینځته کړي. په دې لاره کې، پوهاوی، داخلي یووالي، او د ملتونو ستراتیژیک حکمت به د بقا لپاره ترټولو مهم وسایل وي.
avapress.net/vdcd9k0szyt0oz6.lb2y.html
ډیری لیدل شوي
