د افغانستان د اسلامي امارت او د روسیې فدراسیون ترمنځ د "تخنیکي-پوځي همکارۍ تړون" لاسلیک کول یوه جلا او ناڅاپي پیښه نه ده، بلکې د باور جوړونې او همکارۍ د یوې اوږدې او هدفمندې لارې پای دی چې د امریکایي ځواکونو له وتلو او د جمهوري رژیم له نسکوریدو څخه ډیر وخت دمخه پیل شوې وه. دا تړون د ځانګړو سیاسي، ډیپلوماتیکو او اقتصادي اړیکو د ودې په شرایطو کې ریښه لري. روسیه، چې اوس په نړۍ کې یوازینی هیواد دی چې په رسمي ډول د اسلامي امارت حاکمیت په رسمیت پیژني او په مسکو کې یې رسمي سفیر مني، یو ځانګړی مقام لري؛ یو داسې مقام چې روسي شنونکي یې د "تاکتیکي اتحاد" په توګه نه بلکې د "نوي نړیوال نظم لپاره د ګډې مبارزې" په چوکاټ کې تعریفوي. په داسې حالت کې چې امنیتي ګواښونه، په ځانګړې توګه د اټومي وسلو لرونکي پاکستان او لویدیځو متحدینو له خوا، د اسلامي امارت شتون په نښه کوي او د کابل لپاره د یو وړ پوځي ملګري موندلو لپاره انتخابونه خورا محدود دي، روسیه نه یوازې غوره ده، بلکې په عملي توګه د رژیم د سیاسي بقا ډاډمن کولو او د خپلواک مخنیوي لپاره په میز کې یوازینۍ ستراتیژیک انتخاب دی.
دخپریدو نیټه :يکشنبه ۱۰ جوزا ۱۴۰۵ ساعت ۰۸:۳۶
د مطلب کود : 356362
تاریخي شرایط؛ د سولې د خبرو اترو له میز څخه د تخنیکي همکارۍ ساحې ته
د عامه باور برعکس، د مسکو او طالبانو ترمنځ نږدې همکاري د ۲۰۲۱ کال وروسته یوه نوې پدیده نه ده. دا اړیکه د جمهوریت له سقوط دمخه په ډیپلوماتیکو پروسو کې ژورې ریښې لري. د مسکو له نظره، طالبان له ۲۰۱۵ کال راهیسې د ایډیالوژیکي دښمن په توګه نه، بلکې د یو نه منل کیدونکي "سیاسي واقعیت" او د داعش-خراسان د سمدستي او ګډ ګواښ په وړاندې د مبارزې کې د احتمالي ملګري په توګه لیدل کیده. د سولې د خبرو اترو جوړښت چې د مسکو (مسکو بڼه) او د دوحې سره په موازي ډول کوربه توب کوي، د دې منطق لخوا جوړ شوی و؛ یو منطق چې له مخې یې په افغانستان کې بې ثباتي د منځنۍ آسیا امنیت ته مستقیم ګواښ دی، یعنې د روسیې ستراتیژیک شاته اوبه.
له همدې امله، هغه قوي ارتباطي چینلونه چې له هغه وخت راهیسې رامینځته شوي وو د لنډمهاله ښه نیت پر بنسټ نه وو، بلکې د اوږدمهاله ستراتیژیک اړتیا پر بنسټ وو. له همدې امله، د اسلامي امارت د واک ته رسیدو وروسته، دا چینلونه نه یوازې ساتل شوي وو، بلکې په دوامداره توګه د "ملاتړ چینلونو" څخه "دولت څخه دولت ډیپلوماټیک تعامل" ته لوړ شوي وو.
ډیپلوماتیک تاجپوښتنه: رسمي پیژندنه، د کابل یوازینۍ ټرمپ کارت
د ټولو نړیوالو لوبغاړو په منځ کې، روسیې ځان د دوو بې ساري اقداماتو سره په بشپړ ډول ځانګړي دریځ کې ځای پر ځای کړی دی:
۱. د اسلامي امارت د فعالیتونو د بندیز ځنډول:
د روسیې د سترې محکمې لخوا دا قانوني اقدام، چې د روسیې د فدرالي امنیتي خدماتو (FSB) د مشر په وینا، د "نړیوال تروریزم سره په مبارزه کې د عملیاتي همکارۍ" د اسانتیا په هدف اخیستل شوی و، د هر ډول رسمي تعامل په وړاندې یو لوی خنډ لرې کړ.
۲. د سفیر رسمي منل:
په مسکو کې د افغانستان سفارت طالبانو ته د سپارلو او د اسلامي امارت د سفیر د باورلیکونو په منلو سره، روسیه یوازینی هیواد دی چې دا حاکمیت یې نه په شعارونو بلکې په ډیپلوماټیک عمل کې پیژندلی دی. دا عمل یوازې د کابل لپاره د مسکو سره د اړیکو ستراتیژیک ارزښت څو چنده کوي. د کرملین له نظره، دې عمل وښودله چې روسیه د بندیزونو او طالبانو د نه پیژندلو په اړه د لویدیځ پالیسي نه پیژني او د خپلواکو دولتونو (CIS) د سویلي پولو د امنیت ډاډمن کولو لپاره خپله خپلواکه لاره تعقیبوي. دا د کابل لپاره د نړیوال سیسټم لپاره یوه مهمه کړکۍ ده چې خپل بشپړ انزوا ماتوي.
د ګواښونو په منځ کې د بقا اړتیا: ولې روسیه یوازینۍ انتخاب دی؟
په عملي معنی، د دې تړون پایله باید د "ژغورنې واقعیت" لاندې تحلیل شي. اسلامي امارت د خپل لږترلږه دفاعي وړتیا خوندي کولو کې د ستراتیژیک خنډ سره مخ دی:
- د مسکو طبیعي تخنیکي انحصار:
د افغانستان د پوځي تجهیزاتو زیربنا، له الوتکو او چورلکو څخه تر درنو وسلو پورې، په عمده توګه د شوروي او روسیې لخوا جوړ شوی دی. د دې وړتیا بیا راژوندي کول د مسکو سره د همکارۍ پرته ممکن ندي. د روسیې پوځي شنونکي په سمه توګه دې "طبیعي تخنیکي انحصار" ته اشاره کوي او باور لري چې حتی که لویدیځ وغواړي، نو د دې وسلو لپاره تخنیکي ملاتړ به ونه شي کولی. دا یو تخنیکي او تاریخي اړتیا ده، نه ایډیالوژیکي انتخاب.
- د فوري ګواښونو په رڼا کې مسکو ته ستراتیژیک لومړیتوب ورکول:
په لومړي نظر کې، ایران، د اغیزمنو پوځي او دفاعي وړتیاوو سره د سیمه ایز ځواک په توګه، ممکن د دفاعي همکارۍ لپاره طبیعي انتخاب ښکاري؛ یو هیواد چې نن ورځ یې د جګړې په ډګر کې د متحده ایالاتو او درنو وسلو لرونکو صهیونیسټ رژیم سره په بریالیتوب سره د مقاومت او مقاومت کولو سره خپله ستراتیژیکه بریا په مؤثره توګه ثابته کړې ده. په هرصورت، د مختلفو جیوپولیتیک او بهرني سیاست ملاحظاتو له امله، اسلامي امارت د تهران سره د دفاعي او نظامي همکارۍ پراخولو کې لږ لیوالتیا ښودلې، او د کابل اصلي تمرکز مسکو ته اړول شوی دی.
دا انتخاب په داسې حالت کې شوی چې روسیه پخپله په اوکراین کې د اوږدې مودې مستقیمې جګړې او د ناټو او متحده ایالاتو سره په غیر مستقیم ټکر کې ښکیل ده. په هرصورت، روسیه، په افغانستان کې د تیرې نیمې پیړۍ د وسلو میراث او د سیاسي نظرونو د نږدېوالي له امله، د اسلامي امارت په میز کې یوازینی عملي او شتون لرونکی انتخاب ګرځیدلی ترڅو خپل سمدستي دفاعي اړتیاوې او سیاسي بقا پوره کړي.
- د اسلام آباد-واشنګټن محور سره مقابله:
د کابل مخ په زیاتیدونکي امنیتي اندیښنې، په ځانګړې توګه د پاکستان لخوا د اټومي ځواک او د متحده ایالاتو د دودیز نظامي متحد په توګه راپورته شوي ګواښ، یو خطرناک نا انډولتیا رامینځته کړې. د پاکستان لخوا د افغان خاورې په تیرو بمباریو او د دفاعي اساس د پیاوړتیا لپاره د اسلامي امارت د مشر د امر په ټینګار سره، د دفاع وزیر وویل چې وروستۍ موخه د داسې ظرفیت رامینځته کول دي چې "هیڅ بل هیواد به د داسې ګام پورته کولو جرئت ونکړي." په ورته غونډه کې، سرګي شویګو د متحده ایالاتو او ناټو د نظامي زیربناوو د ځای پرځای کولو له امله رامینځته شوي "خطر او ګواښ" په اړه هم خبرداری ورکړ، د دې مخنیوي لپاره د مسکو هوډ ټینګار وکړ. پدې غیر مساوي معادله کې، مسکو یوازینی ځواک دی چې کولی شي د تخنیکي، روزنې او ممکن د ډیرو پرمختللو سیسټمونو په چمتو کولو سره د کابل لپاره د مخنیوي دا تشه ډکه کړي.
د جامع اتحاد ستنې: له پوځي پلوه هاخوا
یو تخنیکي-پوځي تړون یوازې د دوه اړخیزو اړیکو په کتاب کې یوه پاڼه نه ده، بلکې یو نوی فصل دی چې د نورو فصلونو سره لیکل شوی:
- د اقتصادي او سوداګریزو اړیکو پراخول:
د دواړو خواوو ترمنځ سوداګري، او همدارنګه د مرکزي آسیا هیوادونو سره (د روسیې امنیتي او اقتصادي شاته اوبه)، په تیرو پنځو کلونو کې په دوامداره توګه پراخیږي. د اوړو، سونګ او تیلو او فولادو محصولاتو په څیر محصولاتو صادرات افغانستان ته بې ساري زیاتوالی لیدلی، او د هیواد بې ساري ټرانزیټ ظرفیتونه چې روسیه او مرکزي آسیا له سویلي او لویدیځې آسیا سره وصل کوي د مسکو لخوا د "د بندیزونو د مخنیوي لپاره د مخ پر ودې او ستراتیژیک بازار" په توګه تعریف شوي دي. دې اقتصادي اړیکو د ګډو ګټو یو مادي بنسټ رامینځته کړی چې سیاسي او امنیتي همکاري ناگزیر او دوامداره کوي. د اسلامي امارت د دفاع وزیر هم په مسکو کې په خپله وینا کې د "امنیت او اقتصاد" ترمنځ مستقیم اړیکه په سمه توګه په ګوته کړه؛ یو اصل چې د کریملین په لویه ستراتیژۍ کې هم په څرګنده توګه لیدل کیږي.
- د ملګرتیا یو بل ماډل:
روسیه د متحده ایالاتو د وتلو له امله پاتې شوې تشه ډکوي، مګر د واشنګټن برعکس، دا د حکومتدارۍ یا لیبرال ارزښتونو د ماډل پلي کولو هڅه نه کوي. د مسکو منطق یو عملي او امنیت پر بنسټ منطق دی: په کابل کې د "ثبات وړ او وفادار حکومت" له لارې ثبات ډاډمن کول چې کولی شي د پولې هاخوا ګواښونه ولري. دا په سمه توګه هغه ټکی دی چې دا ځل یې د کابل او مسکو ستراتیژیکې ګټې سره سمون لري، د تیرو وختونو د کړکیچنو اړیکو برعکس.
لنډیز او ستراتیژیک لید
د کابل-مسکو تخنیکي-پوځي تړون د یوې لسیزې خاموش ستراتیژیکې ملګرتیا تاج لاسته راوړنه ده چې د تدریجي باور جوړونې، ګډو جیوپولیتیک ګټو، او د بقا اړتیاو پر بنسټ والړ ده. دا تړون یو ساده پوځي تړون نه دی؛ بلکه، دا یو جیوپولیتیک اعلان دی چې د کابل-مسکو محور د پټو خبرو اترو خونو څخه ستراتیژیکې جګړې ډګرونو ته تللی او اوس کولی شي په سویلي آسیا کې د ځواک توازن بدل کړي. د اسلامي امارت لپاره، چې د سختو بندیزونو، ډیپلوماټیک انزوا او د اټومي ګاونډي له مستقیم پوځي ګواښ سره مخ دی، روسیه نه یوازې یو ملګری دی، بلکې یوازینی نړیوال پیژندل شوی ډال او د مخنیوي د بیارغونې لپاره یوازینۍ باوري سرچینه ده. دا تړون د یوې خپلواکې دفاعي جوړښت بنسټ ایږدي، چې وروستۍ موخه یې د هر ډول بهرني یرغل د مخنیوي له لارې د رژیم سیاسي بقا یقیني کول او دا حقیقت رامینځته کول دي چې کابل به نور د واشنګټن یا اسلام آباد د لوبې په ډګر کې غیر فعال لوبغاړی نه وي.
د عامه باور برعکس، د مسکو او طالبانو ترمنځ نږدې همکاري د ۲۰۲۱ کال وروسته یوه نوې پدیده نه ده. دا اړیکه د جمهوریت له سقوط دمخه په ډیپلوماتیکو پروسو کې ژورې ریښې لري. د مسکو له نظره، طالبان له ۲۰۱۵ کال راهیسې د ایډیالوژیکي دښمن په توګه نه، بلکې د یو نه منل کیدونکي "سیاسي واقعیت" او د داعش-خراسان د سمدستي او ګډ ګواښ په وړاندې د مبارزې کې د احتمالي ملګري په توګه لیدل کیده. د سولې د خبرو اترو جوړښت چې د مسکو (مسکو بڼه) او د دوحې سره په موازي ډول کوربه توب کوي، د دې منطق لخوا جوړ شوی و؛ یو منطق چې له مخې یې په افغانستان کې بې ثباتي د منځنۍ آسیا امنیت ته مستقیم ګواښ دی، یعنې د روسیې ستراتیژیک شاته اوبه.
له همدې امله، هغه قوي ارتباطي چینلونه چې له هغه وخت راهیسې رامینځته شوي وو د لنډمهاله ښه نیت پر بنسټ نه وو، بلکې د اوږدمهاله ستراتیژیک اړتیا پر بنسټ وو. له همدې امله، د اسلامي امارت د واک ته رسیدو وروسته، دا چینلونه نه یوازې ساتل شوي وو، بلکې په دوامداره توګه د "ملاتړ چینلونو" څخه "دولت څخه دولت ډیپلوماټیک تعامل" ته لوړ شوي وو.
ډیپلوماتیک تاجپوښتنه: رسمي پیژندنه، د کابل یوازینۍ ټرمپ کارت
د ټولو نړیوالو لوبغاړو په منځ کې، روسیې ځان د دوو بې ساري اقداماتو سره په بشپړ ډول ځانګړي دریځ کې ځای پر ځای کړی دی:
۱. د اسلامي امارت د فعالیتونو د بندیز ځنډول:
د روسیې د سترې محکمې لخوا دا قانوني اقدام، چې د روسیې د فدرالي امنیتي خدماتو (FSB) د مشر په وینا، د "نړیوال تروریزم سره په مبارزه کې د عملیاتي همکارۍ" د اسانتیا په هدف اخیستل شوی و، د هر ډول رسمي تعامل په وړاندې یو لوی خنډ لرې کړ.
۲. د سفیر رسمي منل:
په مسکو کې د افغانستان سفارت طالبانو ته د سپارلو او د اسلامي امارت د سفیر د باورلیکونو په منلو سره، روسیه یوازینی هیواد دی چې دا حاکمیت یې نه په شعارونو بلکې په ډیپلوماټیک عمل کې پیژندلی دی. دا عمل یوازې د کابل لپاره د مسکو سره د اړیکو ستراتیژیک ارزښت څو چنده کوي. د کرملین له نظره، دې عمل وښودله چې روسیه د بندیزونو او طالبانو د نه پیژندلو په اړه د لویدیځ پالیسي نه پیژني او د خپلواکو دولتونو (CIS) د سویلي پولو د امنیت ډاډمن کولو لپاره خپله خپلواکه لاره تعقیبوي. دا د کابل لپاره د نړیوال سیسټم لپاره یوه مهمه کړکۍ ده چې خپل بشپړ انزوا ماتوي.
د ګواښونو په منځ کې د بقا اړتیا: ولې روسیه یوازینۍ انتخاب دی؟
په عملي معنی، د دې تړون پایله باید د "ژغورنې واقعیت" لاندې تحلیل شي. اسلامي امارت د خپل لږترلږه دفاعي وړتیا خوندي کولو کې د ستراتیژیک خنډ سره مخ دی:
- د مسکو طبیعي تخنیکي انحصار:
د افغانستان د پوځي تجهیزاتو زیربنا، له الوتکو او چورلکو څخه تر درنو وسلو پورې، په عمده توګه د شوروي او روسیې لخوا جوړ شوی دی. د دې وړتیا بیا راژوندي کول د مسکو سره د همکارۍ پرته ممکن ندي. د روسیې پوځي شنونکي په سمه توګه دې "طبیعي تخنیکي انحصار" ته اشاره کوي او باور لري چې حتی که لویدیځ وغواړي، نو د دې وسلو لپاره تخنیکي ملاتړ به ونه شي کولی. دا یو تخنیکي او تاریخي اړتیا ده، نه ایډیالوژیکي انتخاب.
- د فوري ګواښونو په رڼا کې مسکو ته ستراتیژیک لومړیتوب ورکول:
په لومړي نظر کې، ایران، د اغیزمنو پوځي او دفاعي وړتیاوو سره د سیمه ایز ځواک په توګه، ممکن د دفاعي همکارۍ لپاره طبیعي انتخاب ښکاري؛ یو هیواد چې نن ورځ یې د جګړې په ډګر کې د متحده ایالاتو او درنو وسلو لرونکو صهیونیسټ رژیم سره په بریالیتوب سره د مقاومت او مقاومت کولو سره خپله ستراتیژیکه بریا په مؤثره توګه ثابته کړې ده. په هرصورت، د مختلفو جیوپولیتیک او بهرني سیاست ملاحظاتو له امله، اسلامي امارت د تهران سره د دفاعي او نظامي همکارۍ پراخولو کې لږ لیوالتیا ښودلې، او د کابل اصلي تمرکز مسکو ته اړول شوی دی.
دا انتخاب په داسې حالت کې شوی چې روسیه پخپله په اوکراین کې د اوږدې مودې مستقیمې جګړې او د ناټو او متحده ایالاتو سره په غیر مستقیم ټکر کې ښکیل ده. په هرصورت، روسیه، په افغانستان کې د تیرې نیمې پیړۍ د وسلو میراث او د سیاسي نظرونو د نږدېوالي له امله، د اسلامي امارت په میز کې یوازینی عملي او شتون لرونکی انتخاب ګرځیدلی ترڅو خپل سمدستي دفاعي اړتیاوې او سیاسي بقا پوره کړي.
- د اسلام آباد-واشنګټن محور سره مقابله:
د کابل مخ په زیاتیدونکي امنیتي اندیښنې، په ځانګړې توګه د پاکستان لخوا د اټومي ځواک او د متحده ایالاتو د دودیز نظامي متحد په توګه راپورته شوي ګواښ، یو خطرناک نا انډولتیا رامینځته کړې. د پاکستان لخوا د افغان خاورې په تیرو بمباریو او د دفاعي اساس د پیاوړتیا لپاره د اسلامي امارت د مشر د امر په ټینګار سره، د دفاع وزیر وویل چې وروستۍ موخه د داسې ظرفیت رامینځته کول دي چې "هیڅ بل هیواد به د داسې ګام پورته کولو جرئت ونکړي." په ورته غونډه کې، سرګي شویګو د متحده ایالاتو او ناټو د نظامي زیربناوو د ځای پرځای کولو له امله رامینځته شوي "خطر او ګواښ" په اړه هم خبرداری ورکړ، د دې مخنیوي لپاره د مسکو هوډ ټینګار وکړ. پدې غیر مساوي معادله کې، مسکو یوازینی ځواک دی چې کولی شي د تخنیکي، روزنې او ممکن د ډیرو پرمختللو سیسټمونو په چمتو کولو سره د کابل لپاره د مخنیوي دا تشه ډکه کړي.
د جامع اتحاد ستنې: له پوځي پلوه هاخوا
یو تخنیکي-پوځي تړون یوازې د دوه اړخیزو اړیکو په کتاب کې یوه پاڼه نه ده، بلکې یو نوی فصل دی چې د نورو فصلونو سره لیکل شوی:
- د اقتصادي او سوداګریزو اړیکو پراخول:
د دواړو خواوو ترمنځ سوداګري، او همدارنګه د مرکزي آسیا هیوادونو سره (د روسیې امنیتي او اقتصادي شاته اوبه)، په تیرو پنځو کلونو کې په دوامداره توګه پراخیږي. د اوړو، سونګ او تیلو او فولادو محصولاتو په څیر محصولاتو صادرات افغانستان ته بې ساري زیاتوالی لیدلی، او د هیواد بې ساري ټرانزیټ ظرفیتونه چې روسیه او مرکزي آسیا له سویلي او لویدیځې آسیا سره وصل کوي د مسکو لخوا د "د بندیزونو د مخنیوي لپاره د مخ پر ودې او ستراتیژیک بازار" په توګه تعریف شوي دي. دې اقتصادي اړیکو د ګډو ګټو یو مادي بنسټ رامینځته کړی چې سیاسي او امنیتي همکاري ناگزیر او دوامداره کوي. د اسلامي امارت د دفاع وزیر هم په مسکو کې په خپله وینا کې د "امنیت او اقتصاد" ترمنځ مستقیم اړیکه په سمه توګه په ګوته کړه؛ یو اصل چې د کریملین په لویه ستراتیژۍ کې هم په څرګنده توګه لیدل کیږي.
- د ملګرتیا یو بل ماډل:
روسیه د متحده ایالاتو د وتلو له امله پاتې شوې تشه ډکوي، مګر د واشنګټن برعکس، دا د حکومتدارۍ یا لیبرال ارزښتونو د ماډل پلي کولو هڅه نه کوي. د مسکو منطق یو عملي او امنیت پر بنسټ منطق دی: په کابل کې د "ثبات وړ او وفادار حکومت" له لارې ثبات ډاډمن کول چې کولی شي د پولې هاخوا ګواښونه ولري. دا په سمه توګه هغه ټکی دی چې دا ځل یې د کابل او مسکو ستراتیژیکې ګټې سره سمون لري، د تیرو وختونو د کړکیچنو اړیکو برعکس.
لنډیز او ستراتیژیک لید
د کابل-مسکو تخنیکي-پوځي تړون د یوې لسیزې خاموش ستراتیژیکې ملګرتیا تاج لاسته راوړنه ده چې د تدریجي باور جوړونې، ګډو جیوپولیتیک ګټو، او د بقا اړتیاو پر بنسټ والړ ده. دا تړون یو ساده پوځي تړون نه دی؛ بلکه، دا یو جیوپولیتیک اعلان دی چې د کابل-مسکو محور د پټو خبرو اترو خونو څخه ستراتیژیکې جګړې ډګرونو ته تللی او اوس کولی شي په سویلي آسیا کې د ځواک توازن بدل کړي. د اسلامي امارت لپاره، چې د سختو بندیزونو، ډیپلوماټیک انزوا او د اټومي ګاونډي له مستقیم پوځي ګواښ سره مخ دی، روسیه نه یوازې یو ملګری دی، بلکې یوازینی نړیوال پیژندل شوی ډال او د مخنیوي د بیارغونې لپاره یوازینۍ باوري سرچینه ده. دا تړون د یوې خپلواکې دفاعي جوړښت بنسټ ایږدي، چې وروستۍ موخه یې د هر ډول بهرني یرغل د مخنیوي له لارې د رژیم سیاسي بقا یقیني کول او دا حقیقت رامینځته کول دي چې کابل به نور د واشنګټن یا اسلام آباد د لوبې په ډګر کې غیر فعال لوبغاړی نه وي.
avapress.net/vdcaiineu49nme1.hxk4.html
ډیری لیدل شوي
