د طبس هاخوا؛ د امریکا د جنګي جیټ د ژغورنې ماموریت ناکامي او د ځانګړو عملیاتو د نظریې سقوط

افغان غږ خبری آژانس: لکه څنګه چې د ایران او متحده ایالاتو ترمنځ جګړه خپل پریکنده بدلون ته نږدې کیږي، د غورځول شوې امریکایي جنګي جیټ د عملې د ژغورنې لپاره د ماموریت ناکامي د نړۍ نظامي حلقې حیرانې او حیرانې کړې دي. دا عملیات، چې د خورا پرمختللو جنګي الوتکو د بې ساري تمرکز سره ترسره شوي، نه یوازې د خپلو وروستي اهدافو په ترلاسه کولو کې پاتې راغلل، بلکې د درنو تلفاتو په پریښودلو سره، د طبس عملیاتو (عقاب پنجه) د ناکامۍ ترخه خاطره په لویه او عصري پیمانه را ژوندۍ کړه. نن، واشنګټن د یو سخت حقیقت سره مخ دی: غوره ټیکنالوژي، پرته له ساحې غوره والي، د مخالف د هوایی دفاع لپاره یوازې یو لوړ قیمت لرونکی هدف دی.

۱. تاریخي پرتله کول: کله چې د مخالف ټیکنالوژي اراده نه شي
وروستی ماموریت د ۱۳۵۹ کال د طباس پیښې یوه عصري نسخه ګڼل کیدی شي؛ چیرې چې د امریکا نظامي غرور د ایران د ساحوي واقعیتونو په وړاندې سقوط وکړ. توپیر دا دی چې په اوسني ماموریت کې، د متحده ایالاتو اردو خپل ټول لوژستیکي وړتیاوې وکارولې، پشمول د F-15 جنګیالي، A-10 ملاتړ الوتکې، C-130 ټرانسپورټ لویان، MQ-9 ډرونونه او اپاچي برید چورلکې.

د تجهیزاتو تضاد: په یوه محدود جغرافیایي سیمه کې د نهو درنو الوتکو یو ځای شتون، د امنیت چمتو کولو پرځای، د "تاکتیکي ړوندتیا" او د جګړې ډګر مدیریت کې ګډوډي رامینځته کړه.

نه هېرېدونکي درسونه: وروستۍ ناکامۍ ثابته کړه چې د نږدې نیمې پیړۍ تېرېدو سره سره، پنټاګون لاهم د ایران د غیر روایتی دفاعي وړتیاوو په اټکل کې لویه غلطه محاسبه لري، او دا ځل عملیاتي لګښتونه حتی د طبس ناورین څخه هم ډیر شوي دي.

۲. د ناکامۍ تحلیل؛ په "نه تګ" چاپیریال کې تاکتیکي ړوندتوب

تخنیکي تحلیل ښیې چې څلور مهم عوامل د ماموریت ناکامۍ کې مرسته کړې:

د رادار سنتریت او د معلوماتو دوکه: د متحده ایالاتو لخوا د اشغالګرو موقعیت ثبات په حقیقت کې یو "ستراتیژیک برید" و. د بیکن سیګنالونو څارلو سره، دفاعي ځواکونو د ژغورنې ټیم ته اجازه ورکړه چې یو ټاکلي ژوروالي ته لاړ شي او بیا، د عملیاتي تشې په بندولو سره، ماموریت د ویجاړولو لپاره په جال بدل کړ. دې د متحده ایالاتو د استخباراتو په پریکړه کولو باور په جدي توګه کمزوری کړی دی.

د داخلي سیسټمونو لخوا د ښکار ټیکنالوژي: د امریکایی الوتکو ګڼ شتون د رادار یو لوی لاسلیک رامینځته کړ چې د ایران دفاعي سیسټمونو (لکه د خرداد ۱۵مه او د خرداد دریمه) ته اجازه ورکړه چې د لوړ دقت سره هدفونو ته نږدې شي؛ دلته پرمختللې ټیکنالوژي په مؤثره توګه "ارزښتناک هدف" شو.

په ګڼ جنګي ځای کې د اپاچي بې اغیزې: د اپاچي چورلکو د "پرت لرونکي دفاعي جال" او د ایران د اوږو څخه توغول شوي سیسټمونو په وړاندې خپل اغیزمنتوب له لاسه ورکړ. د MQ-9 ډرون د ویجاړیدو خپاره شوي انځورونه په جګړه ځپلو چاپیریالونو کې د امریکایی ځان ساتنې سیسټمونو ناتواني تاییدوي.

د بریښنایی جګړې او مخابراتو ګډوډي: د ژغورنې ټیم د نیویګیشن او سپوږمکۍ مخابراتو سیسټمونو کې سخت ګډوډي د پوښښ جنګیالیو او مرستندویه ځواکونو ترمنځ همغږي ګډوډ کړه؛ یو داسې وضعیت چې وښودله چې ایراني ټیکنالوژي دا ځل د "شګې طوفان" ځای نیولی دی.

3. ستراتیژیک او سیاسي پایلې؛ په سپینه ماڼۍ کې زلزله
د تاکتیکي ناکامۍ څخه ډیر، دې ماتې په سیمه کې د ځواک معادلې بیا تعریف کړې:

الف) د متحده ایالاتو د جنګي او عملیاتي وړتیاو کمول:
د ستراتیژیکو تجهیزاتو د یوې سیټ له لاسه ورکول، پشمول د لومړني F-15 او ملاتړ الوتکو لکه A-10، دوه C-130s، دوه MQ-9 ډرونونه، او دوه اپاچي چورلکې، د هوایی عملیاتو ظرفیت کې د تیز کمښت معنی لري. دا محدودیتونه د واشنګټن وړتیا کموي چې ژر ځواب ووایی او راتلونکي تمرینونه لوړ خطر ته ورسوي.

ب) د امریکا پر حکومت داخلي فشار:
د تلفاتو او د ماموریت د ناکامۍ خبرونو خپریدو د داخلي نیوکو څپه راپارولې ده. رسنۍ د پنټاګون او سپینې ماڼۍ ترمنځ د همغږۍ نشتوالي په اړه خبرې کوي؛ یوه پدیده چې د جګړې د دوام لپاره یې د خلکو ملاتړ په جدي توګه کم کړی دی.

ج) رواني پیغام او په پوځ کې د باور له لاسه ورکول:

د تجهیزاتو په دقیق ډول په نښه کولو کې د ایران بریالیتوب په واشنګټن کې د ساحوي قوماندانانو او پالیسي جوړونکو ترمنځ باور کمزوری کړی دی. دا د جګړې په مدیریت کې د جوړښتي کمزورۍ نښه کوي، چې پایلې به یې د امریکا د پوځ په راتلونکي پریکړه کولو کې څرګندې شي.

د) سیمه ایزې پایلې:

د ماموریت ناکامي د امریکا متحدین د واشنګټن د "ملاتړ چترۍ" په اړه شکمن کړي دي او په ورته وخت کې یې د انرژۍ امنیت معادلو او سیمه ایزو خبرو اترو کې د ایران دریځ پیاوړی کړی دی.

پایله
د جنګي جیټ مسافرینو د ژغورنې ناکام ماموریت د ایران د دفاعي ځواک سره د مقابلې په برخه کې د امریکا د جنګي مشرتابه د بې کفایتۍ یوه روښانه بیلګه ده. د طباس عملیاتو سره پرتله کول ښیي چې حتی د ۲۱ پیړۍ ټیکنالوژۍ سره، د همغږۍ او ستراتیژیک پلان نشتوالی د تاریخ تکرار لامل کیږي.

ایا پنټاګون به وکولی شي د باور بیا رغولو او د خپل نظامي جوړښت اصلاح کولو سره د زیانونو کمولو لپاره یوه مؤثره ستراتیژي ومومي، یا به "طاباس سنډروم" په تاریخ کې د متحده ایالاتو د اردو د دایمي میراث په توګه ثبت شي؟