افغان غږ خبری آژانس: په یمن کې د جګړې له پیل راهیسې، سعودي عربستان د څو عربي هیوادونو د ایتلاف په جوړولو سره هڅه وکړه چې انصار الله وځپي او په یمن کې د پوځي برتري او لویدیځو وسلو ملاتړ باندې تکیه کولو سره په معادلو بشپړ کنټرول ترلاسه کړي. لکه څنګه چې د دې جګړې کلونه تیر شوي، نه یوازې د ریاض اعلان شوي اهداف ترلاسه شوي ندي، بلکې سعودي ایتلاف د لوژستیک، د غړو ترمنځ همغږۍ او د ساحې موثریت په برخو کې له جدي ننګونو سره مخ شوی دی.
د نور نیوز په وینا، سره سمندرګی، چې په نړۍ کې یو له خورا مهمو ستراتیژیکو اوبو لارو څخه دی، په وروستیو کلونو کې د یمني ځواکونو او سعودي ایتلاف ترمنځ د ټکر په ډګر بدل شوی دی. انصارالله، د خپلو توغندیو او سمندري وړتیاوو څخه په ګټې اخیستنې سره، په مکرر ډول توانیدلی چې په دې سیمه کې د بار وړلو امنیت اغیزمن کړي او وښيي چې د پوځي ایتلاف جوړول د دې حیاتي اوبو لارې امنیت ډاډمن کولو توان نلري.
په سره سمندرګي کې د پوځي ایتلاف د جوړولو د بې کفایتۍ لاملونه
په سره سمندرګي کې د سعودي ایتلاف د ناکامۍ یو له مهمو دلیلونو څخه په نظامي حل لارو باندې د دوی یوازینۍ تکیه او د یمن د کړکیچ سیاسي او ساحوي اړخونو ته پام نه کول دي. تجربې ښودلې چې نیابتي جګړې او پوځي ایتلافونه، د دې پر ځای چې بحران له منځه یوسي، دا ګاونډیو سیمو ته خپروي او د سیمې هیوادونو ته درانه لګښتونه ورکوي.
سربیره پردې، د ایتلاف غړو ترمنځ داخلي شخړې، د ستراتیژیکې همغږۍ نشتوالی، او د لویدیځو وسلو او استخباراتي ملاتړ، په ځانګړې توګه متحده ایالاتو او بریتانیا باندې دروند تکیه، د دې پروژې د بې کفایتۍ نور عوامل دي. برعکس، انصار الله، په سیمه ییزو وړتیاوو تکیه کول او د غیر متناسب طریقو کارول، توانیدلی چې د ساحې معادلې په خپل ګټه بدلې کړي.
په سره سمندر کې د سعودي عربستان د ستراتیژیکې ناکامۍ پایلې
په سره سمندر کې د سعودي عربستان د ایتلاف جوړولو ناکامي د ریاض او د هغه د سیمه ییزو متحدینو لپاره د پام وړ ستراتیژیکې پایلې درلودې. لومړی، دې ناکامۍ د سعودي عربستان پوځي انځور ته سخت زیان رسولی او د عربي ایتلافونو د مشر په توګه یې اعتبار تر پوښتنې لاندې راوستی دی. دوهم، د جګړې درانه مالي او بشري لګښتونه د سعودي اقتصاد باندې د پام وړ فشار راوړی او هیواد یې د ډیرو منطقي چلندونو بدلون ته اړ کړی دی.
دریم، په سره سمندر کې ماتې د لویدیځې آسیا په سیاسي او امنیتي معادلو کې د مقاومت ډلو او د دوی د سیمه ییزو متحدینو د زیاتیدونکي نفوذ لپاره لاره هواره کړې ده. له دې فرصت څخه په ګټې اخیستنې سره، انصار الله توانیدلی چې په سیمه ییزو معادلو کې د یو اغیزمن لوبغاړي په توګه خپل دریځ پیاوړی کړي او سعودي ایتلاف دې ته اړ کړي چې له خپلو ځینو دریځونو څخه شاته شي.
بدیل ستراتیژي: د پوځي ایتلاف جوړولو پر ځای سیمه ییزه همکاري
کارپوهان په دې باور دي چې د یمن د کړکیچ دوامداره حل او د سره سمندر د امنیت ډاډمن کول په پوځي ایتلاف جوړولو کې نه، بلکې په سیمه ییزه همکارۍ، د بهرنیو لاسوهنو کمولو او د ساحوي واقعیتونو منلو کې دي. د وروستیو کلونو تجربې ښودلې چې د سعودي عربستان او انصارالله ترمنځ مستقیمې خبرې اترې، د سیمه ییزو هیوادونو په منځګړیتوب سره، کولی شي د پوځي حل لارو په پرتله ډیرې مثبتې او دوامداره پایلې ولري.
په ورته وخت کې، د سیمه ییزو لوبغاړو رول، په ځانګړې توګه د متحده ایالاتو او صهیونیسټ رژیم، تل د بحرانونو د زیاتولو او د سیمې د بې ثباته کولو لپاره د یو عامل په توګه عمل کړی دی. د سعودي ایتلاف لپاره د امریکا جامع ملاتړ او د پوځي لارو چارو له لارې د امنیت رامینځته کولو هڅو نه یوازې دا بحران حل نه دی کړی، بلکې د هغې ساحه او شدت یې هم زیات کړی دی.
راتلونکې لید: دوامداره ناکامي یا د چلند بدلون؟
د سره سمندر پیچلي معادلې ښیي چې تر هغه چې پوځي-ایتلاف چلندونه او بهرنۍ مداخلې دوام ولري، د دې حیاتي سیمې امنیت به ډاډمن نشي. سعودي عربستان د واقعیتونو په منلو او د جګړې څخه خبرو اترو ته د تګلارې په بدلولو سره کولی شي د تاوتریخوالي کمولو او دوامداره حل ترلاسه کولو لپاره اغیزمن ګامونه پورته کړي.
هغه څه چې ډاډمن دي دا دي چې په سره سمندر کې د بې ګټې ایتلاف جوړولو پروژو دوام به نه یوازې د سیمې هیوادونو ته لوی لګښتونه ورکړي، بلکې لویدیځه آسیا به ژورو او پراخو بحرانونو ته هم وهڅوي. په سره سمندر او یمن کې د امنیت راتلونکی، له هرڅه پورته، د پوځي ایتلاف جوړولو پر ځای د سیمه ایزې همکارۍ لارې غوره کولو پورې اړه لري؛ هغه لاره چې تر دې دمه د سیمه ایزو او سیمه ایزو لوبغاړو لخوا لږ پام ورته شوی دی.