واشنگتن در يک تهاجم رسانه اي جديد عليه دمشق مدعي شده است دولت سوريه علاوه بر داشتن سلاح‌هاي شيميايي قصد استفاده از اين تسليحات را دارد.
تامي ويتور سخنگوي کاخ سفيد روز شنبه (۳۱ سرطان، ۲۱ جولاي) در کنفرانس مطبوعاتي در واشنگتن مدعي شد: "معتقديم که کنترل زرادخانه سلاح‌هاي شيميايي سوريه هنوز در اختيار دولت اين کشور است."
سخنگوي کاخ سفيد اين اظهارات را پس از آن مطرح کرد که يکي از فراريان ارتش سوريه مدعي شد دمشق "زرادخانه‌هاي شيميايي‌اش را فعال و با توزيع مجدد، آن را براي استفاده آماده کرده است."
رژيم‌هاي غربي مخالف سوريه برکناري بشار اسد، رئيس جمهوري سوريه را خواستار شده‌اند.
نيويورک تايمز ۱۸ جولاي گزارش داد مقامات امريکايي اخيرا با اسرائيلي‌ها درباره احتمال اقدام تل آويو براي نابودي تاسيسات نظامي و تسليحاتي سوريه گفت‌وگو کرده‌اند.
اين روزنامه امريکايي همچنين ۲۱ جون گزارش داد گروهي از افسران سيا به صورت مخفيانه در مناطق جنوبي ترکيه فعاليت مي‌کنند و اين ماموران به دولت‌هاي مخالف سوريه براي تصميم گيري درباره اين که کدام گروه مسلح در اين کشور عربي براي مبارزه با دولت سوريه نيازمند تسليحات است، کمک مي‌کنند.
پرس تي‌وي در اين زمينه با لارنس ديويدسون، استاد دانشگاه وست چستر مصاحبه کرده است که برگردان آن را در ادامه مي‌خوانيد.
به اين برنامه خوش آمديد. در ابتدا لطفا نظرتان را درباره اين ادعاهاي واشنگتن اعلام کنيد؟
خب من مطمئنم که در واقع ارتش سوريه سلاح‌هاي شيميايي در اختيار ندارد. فکر نمي‌کنم اين مساله به ويژه در اين منطقه غير معمول باشد. به نظر من اکثر کشورهاي اين منطقه اين گونه سلاح‌ها را در اختيار ندارند.
در همين حال، اين سلاح‌ها به خودي خود سودمند نيستند که مورد استفاده قرار گيرند. اين سلاح‌ها براي اين‌که در مناطق شهري يا حومه شهرها مورد استفاده قرار گيرند طراحي نشده اند،بلکه براي استفاده در ميادين نبرد و کاربردهاي مشابه آن طراحي شده اند. بنابراين اين نظريه که به عنوان مثال دولت سوريه از اين نوع سلاح‌ها در دمشق يا مناطق ديگر استفاده خواهد کرد به نظر من کاملا بعيد و دور از ذهن است.
آقاي ديويدسون، حالا که اين اتهامات مطرح شده به نظر شما احتمال دارد هر اتفاقي در آينده روي دهد امريکا و دار و دسته اش به سرعت انگشت اتهام خود را به سوي دولت اسد نشانه روند؟
خب، آن‌ها در هر حال چنين کاري مي‌کنند. منظورم اين است که اين اقدام نوع ديگري از تشديد ادعاها عليه دولت سوريه و بد نام کردن آن به شمار مي‌رود.
همان‌طور که مي‌دانيد دوگانگي زيادي در کل اين مساله وجود دارد. ممکن است به ياد داشته باشيد که امريکا به دولت عراق در جنگ با ايران کمک کرد و يکي از کارهايي که در اين زمينه انجام داد اين بود که اطلاعاتي در اختيار عراقي‌ها قرار داد که به آن‌ها اين امکان را مي‌داد از آتش توپخانه و هواپيماهاي خود با دقت بيش‌تري استفاده کنند و همچنين اطلاعات حاصل از جاسوسي ماهواره اي را در اختيار عراقي‌ها قرار داد و آن‌ها چه کار کردند؟ از اين سلاح‌هاي شيميايي، گلوله هاي شيميايي توپ و ساير سلاح‌ها بر ضد ايراني‌ها استفاده کردند.
و من به ياد نمي‌آورم که وزارت دفاع امريکا براي اين مساله اشک ريخته باشد. حالا همان‌طور که مي دانيد، وقتي آن‌ها فکر مي‌کنند سوري‌ها در صدد چنين اقدامي هستند به طور همه جانبه در حال مقصر دانستن‌شان هستند. حتي با اين وجود که واقعا اثبات نشده که سوري‌ها به هيچ وجه قصد استفاده از اين تسليحات را داشته باشند.
آقاي ديويدسون، درباره اسرائيلي‌ها چه نظري داريد؟ آن‌ها اخيرا لفاظي‌هاي‌شان را بيش‌تر کرده اند و هم‌صدا با فراخوان‌هاي غربي خواهان کناره گيري بشار اسد هستند و از تدارک برگزاري يک حمله سخن مي‌گويند. به نظر شما مداخله اسرائيل در اين زمينه براي منطقه چقدر مضر و مخرب خواهد بود؟
البته اين مساله نوعي فتنه به پا مي‌کند و شما هم نمي‌دانيد که اين مسائل چه زماني پايان مي‌يابد. من فکر مي‌کنم که (اين مساله مجددا کار اسرائيلي‌هاست و) نوعي لفاظي تهاجمي به شمار مي‌رود.
اسرائيلي‌ها نگران هستند اگر بشار اسد قدرت را از دست بدهد چه مي‌شود چرا که اصلا تضميني وجود ندارد که آن‌چه از دمشق عايدشان مي‌شود به طور ويژه در راستاي منافع‌شان باشد. فکر مي‌کنم اسرائيلي‌ها در اين زمينه برد نمي‌کنند و پيش بيني نمي‌کنم که آن‌ها اصلا در مناقشه سوريه مداخله کنند.
تامي ويتور سخنگوي کاخ سفيد روز شنبه (۳۱ سرطان، ۲۱ جولاي) در کنفرانس مطبوعاتي در واشنگتن مدعي شد: "معتقديم که کنترل زرادخانه سلاح‌هاي شيميايي سوريه هنوز در اختيار دولت اين کشور است."
سخنگوي کاخ سفيد اين اظهارات را پس از آن مطرح کرد که يکي از فراريان ارتش سوريه مدعي شد دمشق "زرادخانه‌هاي شيميايي‌اش را فعال و با توزيع مجدد، آن را براي استفاده آماده کرده است."
رژيم‌هاي غربي مخالف سوريه برکناري بشار اسد، رئيس جمهوري سوريه را خواستار شده‌اند.
نيويورک تايمز ۱۸ جولاي گزارش داد مقامات امريکايي اخيرا با اسرائيلي‌ها درباره احتمال اقدام تل آويو براي نابودي تاسيسات نظامي و تسليحاتي سوريه گفت‌وگو کرده‌اند.
اين روزنامه امريکايي همچنين ۲۱ جون گزارش داد گروهي از افسران سيا به صورت مخفيانه در مناطق جنوبي ترکيه فعاليت مي‌کنند و اين ماموران به دولت‌هاي مخالف سوريه براي تصميم گيري درباره اين که کدام گروه مسلح در اين کشور عربي براي مبارزه با دولت سوريه نيازمند تسليحات است، کمک مي‌کنند.
پرس تي‌وي در اين زمينه با لارنس ديويدسون، استاد دانشگاه وست چستر مصاحبه کرده است که برگردان آن را در ادامه مي‌خوانيد.
به اين برنامه خوش آمديد. در ابتدا لطفا نظرتان را درباره اين ادعاهاي واشنگتن اعلام کنيد؟
خب من مطمئنم که در واقع ارتش سوريه سلاح‌هاي شيميايي در اختيار ندارد. فکر نمي‌کنم اين مساله به ويژه در اين منطقه غير معمول باشد. به نظر من اکثر کشورهاي اين منطقه اين گونه سلاح‌ها را در اختيار ندارند.
در همين حال، اين سلاح‌ها به خودي خود سودمند نيستند که مورد استفاده قرار گيرند. اين سلاح‌ها براي اين‌که در مناطق شهري يا حومه شهرها مورد استفاده قرار گيرند طراحي نشده اند،بلکه براي استفاده در ميادين نبرد و کاربردهاي مشابه آن طراحي شده اند. بنابراين اين نظريه که به عنوان مثال دولت سوريه از اين نوع سلاح‌ها در دمشق يا مناطق ديگر استفاده خواهد کرد به نظر من کاملا بعيد و دور از ذهن است.
آقاي ديويدسون، حالا که اين اتهامات مطرح شده به نظر شما احتمال دارد هر اتفاقي در آينده روي دهد امريکا و دار و دسته اش به سرعت انگشت اتهام خود را به سوي دولت اسد نشانه روند؟
خب، آن‌ها در هر حال چنين کاري مي‌کنند. منظورم اين است که اين اقدام نوع ديگري از تشديد ادعاها عليه دولت سوريه و بد نام کردن آن به شمار مي‌رود.
همان‌طور که مي‌دانيد دوگانگي زيادي در کل اين مساله وجود دارد. ممکن است به ياد داشته باشيد که امريکا به دولت عراق در جنگ با ايران کمک کرد و يکي از کارهايي که در اين زمينه انجام داد اين بود که اطلاعاتي در اختيار عراقي‌ها قرار داد که به آن‌ها اين امکان را مي‌داد از آتش توپخانه و هواپيماهاي خود با دقت بيش‌تري استفاده کنند و همچنين اطلاعات حاصل از جاسوسي ماهواره اي را در اختيار عراقي‌ها قرار داد و آن‌ها چه کار کردند؟ از اين سلاح‌هاي شيميايي، گلوله هاي شيميايي توپ و ساير سلاح‌ها بر ضد ايراني‌ها استفاده کردند.
و من به ياد نمي‌آورم که وزارت دفاع امريکا براي اين مساله اشک ريخته باشد. حالا همان‌طور که مي دانيد، وقتي آن‌ها فکر مي‌کنند سوري‌ها در صدد چنين اقدامي هستند به طور همه جانبه در حال مقصر دانستن‌شان هستند. حتي با اين وجود که واقعا اثبات نشده که سوري‌ها به هيچ وجه قصد استفاده از اين تسليحات را داشته باشند.
آقاي ديويدسون، درباره اسرائيلي‌ها چه نظري داريد؟ آن‌ها اخيرا لفاظي‌هاي‌شان را بيش‌تر کرده اند و هم‌صدا با فراخوان‌هاي غربي خواهان کناره گيري بشار اسد هستند و از تدارک برگزاري يک حمله سخن مي‌گويند. به نظر شما مداخله اسرائيل در اين زمينه براي منطقه چقدر مضر و مخرب خواهد بود؟
البته اين مساله نوعي فتنه به پا مي‌کند و شما هم نمي‌دانيد که اين مسائل چه زماني پايان مي‌يابد. من فکر مي‌کنم که (اين مساله مجددا کار اسرائيلي‌هاست و) نوعي لفاظي تهاجمي به شمار مي‌رود.
اسرائيلي‌ها نگران هستند اگر بشار اسد قدرت را از دست بدهد چه مي‌شود چرا که اصلا تضميني وجود ندارد که آن‌چه از دمشق عايدشان مي‌شود به طور ويژه در راستاي منافع‌شان باشد. فکر مي‌کنم اسرائيلي‌ها در اين زمينه برد نمي‌کنند و پيش بيني نمي‌کنم که آن‌ها اصلا در مناقشه سوريه مداخله کنند.
منبع : خبرگزاری آوا ـ سرویس بین الملل
