در یک گفتمان دانشجویی در کابل عنوان شد: کمیسیون مستقل انتخابات،رای دهندگان و رای گیرندگان به وظایف محوله، ایمانی و وجدانی خود عمل نکردند و ممکن اشخاص تایید شده توسط مدعیان حکومت، سفارشی تحویل پارلمان کشور داده شوند.
................................................
در گفتمان دانشجویی «آسیب شناسی انتخـابـات؛ نسبت نامـتوازن، انـتظارها و واقـعیت ها» که از سوی خبرگزاری صدای افغان(آوا) در کابـل برگزار شده بود، بر بی توجهی کمیسیون انتخابات در برگزاری انتخابات شفاف و عادلانه تأکید شد.
به گزارش خبرگزاری صدای افغان(آوا) حجت الاسلام والمسلمین "یارمحمد رحمتی" استاد حوزه علمیه گفت: با توجه به برنامه های مخرب از قبل طرح شده ای همچون؛ ایجاد پراگندگی آراء و توحید نساختن کاندیدان برای گزینش از طرف بزرگان و رهبران جامعه، عدم برگزاری انتخابات شفاف و منظم در روز انتخابات و بوجود آمدن چالش های انتخاباتی در این روز، که در انتخابات پارلمانی در چند روز گذشته وجود داشت، امید چندان مثبتی از راه یافتن نمایندگانی که واقعا از مردم در پارلمان آینده کشور نمایندگی کنند نداریم.
آقای رحمتی کمیسیون مستقل انتخابات را در برگزاری انتخابات شفاف وعادلانه بی توجه و ناتوان خوانده و گفت: از قرار معلوم، کمیسیون مستقل انتخابات صادقانه و واقع بینانه در امور انتخاباتی رسیدگی نکرده و مکلفیت هایش را بدرستی انجام نداده است که از جمله در روزهای انتخابات ماشین های بایومتریک کار نکرده و به روال عادی و قدیمی رای گیری شده است.
به گفته ی وی، با توجه به آمارهای ابتدایی، رهبر زاده ها، پولداران و افراد گزینش شده توسط دولت، به پارلمان کشور راه خواهند یافت، نه افراد کاردان، متعهد و متدین.
این کارشناس مسایل اجتماعی علاوه کرد: ما فعلا در مقابل کار انجام شده قرار گرفته ایم و نمی شود کاری کرد تا اینکه مردم و افراد حقیقی و حقوقی مسئول در پروسه ی انتخابات، به شعور بالای سیاسی دست پیدا کرده و مصالح فردی، قبیلوی، منطقه یی و... را بر مصالح ملی ترجیح ندهند، و عاقلانه و بدور از هرگونه تبعیض و تعصب به انتخاب افراد اصلح پرداخته و مکلفیت های شانرا به درستی انجام دهند و فریب هیچ گونه بازی های طرح ریزی شده ی دشمن را نخورند.
رحمتی عامل توحید نشدن کاندیدان اصلح و پراکندگی آراء را پایین بودن شعور سیاسی مردم و نامزدان انتخابات پارلمانی دانسته و گفت: اگر مردم و کاندیدان از شعور سیاسی نسبتا بالایی برخوردار میبودند؛ مردم برای توحید سازی کاندیدان نهایت تلاش خود را میکردند و کاندیدان هم به نفع کاندیدای اصلح کنار رفته و زمینه رفتن کاندیدان اصلح را به پارلمان کشور فراهم میکردند.
کارشناس این هفته گفتمان دانشجویی گفت: کاندیدان، شورای مشورتی و رقابتی برای گزینش نامزدان برتر نداشتند، تا افراد اصلح را از میان شان واقع بینانه و صادقانه انتخاب کرده و آنها به نفع یگدیگر کنار میرفتند تا به وظیفه ی ایمانی و وجدانی خود عمل کرده باشند. از اینرو در این پروسه سرنوشت ساز، کاندیدان به وظایف ایمانی و وجدانی خود عمل نکردند.
وی با بیان این سخن از رسول خدا(ص) که "کسی بر جماعتی امامت کرده و رهبری آنرا به عهده بگیرد، در حالیکه کسی پویا تر و داناتر از او در بین آنها باشد؛ پیوسته کار آن گروه رو به سقوط میرود"، گفت: کاندیدان که از مجراهای مختلف میخواهند به نمایندگی از مردم به پارلمان کشور راه یابند در حالیکه میدانند، لایق تر از آنها در بین توده ی شان وجود دارند، هم به خودشان ستم کرده و هم به مردم ظلم روا داشته اند.
این عالم دین با اشاره به چند شرط یک کاندید خوب "ایمان به هدف، داشتن علم و قدرت، امانتداری و درستکاری" گفت: متاسفانه اکثریت کاندیدان از این ویژگی ها برخوردار نبوده و از راه های غیر قانونی، دست به پر نمودن صندوق های رای دهی، خریداری آراء توسط افراد استخدام شده ی شان و... زدند.
وی با بیان این حرف از گفته های حضرت علی (ع) "مسئولیت طعمه نه، بلکه امانتی است بر دوش مسئولین" گفت: متاسفانه امروز مسئولین از مسئولیت های شان سر باز زده و به مسایل شخصی و حاشیه یی پرداخته و در اطراف منافع شخصی شان میچرخند و از پست و مسئولیت ها، طمعی برای بدست آوردن لقمه نانِ چربتر برای شان ساختند.
این عالم دین حمله به شهر غزنی و محل ثبت رای دهندگان در غرب کابل را توطئه ی برای کمرنگ نمودن یک قشر خاص از جامعه در تعیین سرنوشت سیاسی در کشور دانسته و گفت: مردم باید حضور مدبرانه و پرشورتر از قبل در صحنه های سرنوشت ساز داشته و هیچگونه ترس وهراسی از توطئه های دشمن نداشته باشند.
