د مسکو غونډه؛ د افغانستان لپاره، پرته له افغانستانه؟

عبدالقهار بلخي؛ د اسلامي امارت د بهرنیو چارو د وزارت ویاند اعلان وکړ چې د کابل د استازو له شتون پرته د مسکو غونډه « نیمګړې» ده.
 
عبدالقهار بلخي وویل: د افغانستان د اسلامي امارت د بهرنیو چارو وزارت د ښاغلي نیکولای یاتروشیف ادعا کړې؛ د روسیې د ملي امنیت شورا منشي دا خبره ردوي چې ګواکې د طالبانو د اسلامي تحریک رامنځته کېدل یې امریکا ته منسوب کړي دي.
 
ښاغلي بلخي په دې ناسته کې د طالبانو حضور اړین وباله او ویې ویل: د مسکو ناسته د اسلامي امارت له حضور پرته نیمګړې ده.
 
هغه زیاته کړه: د اسلامي امارت د بهرنیو چارو وزارت په روسیه کې په جوړیدونکې غونډه کې د اسلامي امارت د استازو له شتون پرته د افغانستان په اړه بحثونه نیمګړي ګڼي.
 
ښاغلي بلخي څرګنده کړه چې له نېکه مرغه افغانستان اوس یو خپلواک، مسؤل او مشروع حکومت لري او توانېدلی چې په ټول هېواد کې امنیت تامین کړي، د سرحدونو ساتنه وکړي او له ګاونډیو هېوادونو، سیمې او نړۍ سره په سیاسي، اقتصادي برخو کې رغنده تعامل ولري.
 
ښاغلي بلخي ټینګار وکړ چې په دا ډول ناستو کې د افغان حکومت نه ګډون په تعامل منفي اغېز کولای شي.
 
دا موقف په بشپړه توګه د پوهیدو وړ دی. په همدې حال کې دا مهمه نه ده چې د افغانستان په اړه غونډه د روسیې او یا کوم بل هېواد له خوا جوړه شوې ده. د افغانستان د مسئلې د یو اصلي اړخ په توګه د طالبانو شتون د کړکیچ د له منځه وړلو او د ثبات او ملي حاکمیت او د سیمه ایز امنیت د تامین لپاره ګټورې پایلې لري.
 
داسې ښکاري چې د مسکو راتلونکې غونډې ته د "اسلامي امارت" په نه بللو سره روسیه هماغه تېروتنه کوي چې امریکا او متحدینو یې د افغانستان په اړه په لومړۍ ناسته کې کړې وه، چې په پایله کې یې جګړه وه. وژنې او وينې تويې هر کال زياتې شوې او په زرګونو خلک يې قربانيان شول تر دې چې بالاخره امريکا، ناټو او مخکني ګوډاګي حکومت دې پايلې ته ورسېدل چې له طالبانو سره له سولې پرته بله لار نشته. هغه سوله چې بې له شکه د امریکا په پټو جګړو او د هیواد د سیاسي او قومي جریانونو له امله را منځته شوې، د بهرنیانو له شتون او مداخلې پرته په ټول افغاني چاپېریال کې ملي مسایل یو ځل او د تل لپاره نه شي حل کولای.
 
که څه هم فکر نه کیږي چې د افغانستان په اړه د مسکو راتلونکې غونډه به د بین الافغاني کنفرانس په کچه اغېزمنه او پرېکنده وي. خو په هره کچه چې ترسره کېږي او په هره کچه چې اغېزمن وي، په کابل کې د حکومت نه شتون یو جدي او نه جبرانېدونکې نیمګړتیا ګڼل کېږي، په داسې حال کې چې هره پرېکړه چې باید وشي، بې اغېزې وي.
 
برسېره پر دې، د نیکلای پیتروشیف لخوا لګول شوی تور؛ د روسیې د ملي امنیت شورا منشي ویلي، چې طالبان د امریکا له خوا رامنځته شوي، چې په بشپړ ډول غیر مسوولانه، د منلو وړ نه دي او د دواړو هېوادونو د اړیکو لپاره به ویجاړونکې او نه جبرانېدونکې پایلې او لګښتونه ولري.
 
که دا څرګندونې د دغه روسي چارواکي شخصي دریځ وي، بې بنسټه او په بشپړه توګه رد دی او که دا د کرملین د حکومت رسمي تګلاره او نظر وي، خطرناک، ننګونکی او کړکېچ رامنځته کوونکی به وي او ښيي چې روسیه نه ده. یوازې له طالبانو سره د دوستۍ او تعامل په لور، او افغانستان نه حرکت کوي، دا د ویجاړولو، مداخلې، تاوتریخوالی او دښمنۍ رامینځته کولو هڅه کوي.
 
که دا انګیرنه سمه وي، لکه څنګه چې د «اسلامي امارت» د بهرنیو چارو وزارت د ویاند په وینا کې راغلي، روسان باید په دې واضح پیغام پوه شي او ترلاسه کړي چې د نن ورځې افغانستان هماغه څلویښت کاله مخکې د افغانستان پر ضد د جګړې په حال کې دی. مسکو باید د شوروي اتحاد له برخلیک څخه زده کړه وکړي او هیڅکله د بهرنیو مداخلو په وړاندې د افغانانو ځواک ونه ازمويي.
 
نو یوازینۍ معقوله او منطقي لاره چې د روسیې او نورو ټولو هیوادونو په ګټه ده له «اسلامي امارت» سره اړیکي او له دې لارې د افغانستان د ستونزو د هواري هڅه ده. له «اسلامي امارت» سره تعامل هم په هېواد کې د بېلابېلو سیاسي او قومي جریانونو تر منځ د ملي ډیالوګ د پیلولو یوازینۍ مشروع لاره ګڼل کېږي، چې په پایله کې به یې په کابل کې یو ټول شموله حکومت رامنځته شي او ټول توکمونه په کې د یو موټي کېدو لامل شي. په واک کې عادلانه ونډه، اساسي قانون، ملي بیرغ او ملي سرود باید رامنځته شي او د دولتي بنسټونو د جوړښت او وېش لپاره باید مشروع او دوامدارې لارې جوړې شي؛ په دې توګه به په افغانستان کې سیاسي ثبات حاکم شي او له دې لارې به د سیمې او نړۍ ثبات او امنیت تامین او تضمین شي.